Influência da Remoção de Colágeno Sobre a Resistência de União de Adesivos Autocondicionantes
Rodivan BRAZ, Gheisa Bezerra CAMPOS, Mariângela da S. MARTINS, Ana Isabella Arruda Meira RIBEIRO, Gymenna Maria Tenório GUÊNES, Darlene Cristina Ramos Eloy DANTAS, Alessandro Leite CAVALCANTI
Resumo
Objetivo: Avaliar in vitro a influência da desproteinização dentinária sobre a resistência de união.
Método: A amostra compreendeu 30 molares permanentes hígidos, os quais foram seccionados no sentido mésio-distal, resultando em 60 hemi-secções. As superfícies dentárias foram desgastadas com lixas d’água até a exposição da dentina. Três diferentes materiais (Adper Prompt L-Pop®, Adhese® e Vitremer®) foram analisados, sendo os dentes distribuídos aleatoriamente em 6 grupos, segundo o tipo de sistema adesivo e estratégia de união (com e sem remoção de colágeno). Após os tratamentos de superfície, os corpos-de-prova foram restaurados com a resina composta Tetric®, armazenados em água e submetidos ao ensaio de cisalhamento com velocidade de 0,5mm/min. Utilizou-se o teste F (ANOVA) com dois fatores e interação e comparações pareadas de Tamhane’s, com níveis de significância de 5%.
Resultados: As médias dos valores de resistência de união variaram de 4,62 Mpa a 10,22 Mpa. As maiores médias foram registradas no adesivo Adhese® (10,22 - com remoção de colágeno e 9,20 Mpa sem remoção de colágeno) e os menores valores ocorreram no Vitremer® (6,80 Mpa – controle e 4,62 Mpa com remoção do colágeno). As médias dos adesivos Adhese® e Adper Prompt L-Pop® foram mais elevadas quando foi utilizada a técnica de remoção do colágeno do que a técnica recomendada pelo fabricante, sendo o oposto verificado quando foi utilizado o Vitremer®. Não se verificou diferença estatisticamente significante entre as técnicas utilizadas (p>0,05), porém observou-se diferença estatisticamente significante entre os adesivos (p
Método: A amostra compreendeu 30 molares permanentes hígidos, os quais foram seccionados no sentido mésio-distal, resultando em 60 hemi-secções. As superfícies dentárias foram desgastadas com lixas d’água até a exposição da dentina. Três diferentes materiais (Adper Prompt L-Pop®, Adhese® e Vitremer®) foram analisados, sendo os dentes distribuídos aleatoriamente em 6 grupos, segundo o tipo de sistema adesivo e estratégia de união (com e sem remoção de colágeno). Após os tratamentos de superfície, os corpos-de-prova foram restaurados com a resina composta Tetric®, armazenados em água e submetidos ao ensaio de cisalhamento com velocidade de 0,5mm/min. Utilizou-se o teste F (ANOVA) com dois fatores e interação e comparações pareadas de Tamhane’s, com níveis de significância de 5%.
Resultados: As médias dos valores de resistência de união variaram de 4,62 Mpa a 10,22 Mpa. As maiores médias foram registradas no adesivo Adhese® (10,22 - com remoção de colágeno e 9,20 Mpa sem remoção de colágeno) e os menores valores ocorreram no Vitremer® (6,80 Mpa – controle e 4,62 Mpa com remoção do colágeno). As médias dos adesivos Adhese® e Adper Prompt L-Pop® foram mais elevadas quando foi utilizada a técnica de remoção do colágeno do que a técnica recomendada pelo fabricante, sendo o oposto verificado quando foi utilizado o Vitremer®. Não se verificou diferença estatisticamente significante entre as técnicas utilizadas (p>0,05), porém observou-se diferença estatisticamente significante entre os adesivos (p
Texto Completo: PDF