O CARÁTER VALORATIVO E A “OBJETIVIDADE” EM MAX WEBER:
A DIMENSÃO DO SEU CAMPO CIENTÍFICO NOS PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO EM SOCIOLOGIA DA UFAL, UFS E UFPE
Palavras-chave:
“Objetividade”, Pesquisa Social, Juízos de Valor, Tipo ideal, Programas de Pós-Graduação em SociologiaResumo
O presente artigo busca apresentar o pensamento de Max Weber e a importância da sua metodologia
na pesquisa social, bem como os instrumentos utilizados para se alcançar a “objetividade” nas Ciências
Sociais, perpassando pelo “caráter valorativo” tão comum à essa ciência. Nesse sentido, esse trabalho se
propõe a contribuir com a construção do pensamento acerca do caráter metodológico em Max Weber
tão amplamente difundido no que diz respeito a construção dessa “objetividade”. O estudo se baseará numa
pesquisa bibliográfica tendo como suporte referencial, autores que se debruçaram a estudar Weber como
Guiddens (1972), Conh (1979), Aron (2000) Quintaneiro e Barbosa (2007) além de outras referências. Além
desses pressupostos teóricos que foram apresentados, uma pesquisa documental será feita nas plataformas
dos Programas de Pós-Graduação em Sociologia de três Universidades Federais do Nordeste (UFS, UFAL, E
UFPE) a fim de catalogar quais publicações estão sendo feitas no campo das teses e dissertações sobre Max
Weber e seu caráter metodológico. Observa-se que apesar da difusão dos conceitos weberianos no meio
acadêmico, pouco se produz sobre metodologia weberiana no campo científico das referidas instituições.
Referências
ANTONIO, Prazeres da Costa, Alvaro. Tipos ideais em Raízes do Brasil. Dissertação (Mestrado).
Programa de Pós-Graduação em Sociologia, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, p. 124,
ARON, Raymond. As etapas do conhecimento sociológico. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
COHN, G., 1979. Crítica e resignação. Fundamentos da Sociologia de Max Weber. São Paulo:
T. A. Queiroz.
COSTA, Jean Henrique. Max Weber e a objetividade do conhecimento nas ciências da cultura:
um breve guia para o texto A “Objetividade” do Conhecimento na Ciência Social e na Ciência Política
(1904). Revista Espaço Acadêmico, v. 10, n. 120, p. 175-185, 2011
FISCINA, Lênin Cesar Freire. Indivíduo, valores e decisão em Max Weber. Dissertação (Pós-
Graduação em Sociologia) - Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão, p. 103, 2015.
GIDDENS, A. Capitalismo e moderna teoria social. Parte III – Max Weber. Lisboa: Editora Presença,
MARTINS, Daril Wesslen Silva Barros. As Especificidades da concepção de “objetividade” em
Max Weber. Dissertação (Mestrado em Sociologia) – Instituto de Ciências Sociais, Programa de Pós
Graduação em Sociologia, Universidade Federal de Alagoas, Maceió, p. 96, 2013.
NASCIMENTO, Gerson Gomes do; AIRES, Jussara Danielle Martins O Sentido da Objetividade
do conhecimento nas Ciências Sociais para Max Weber. CSOnline – Revista Eletrônica de Ciências
Sociais, ano 7, ed. 15, jan./abr. 2013.
QUINTANEIRO, Tania; BARBOSA, Maria Ligia de Oliveira; OLIVEIRA, Márcia Gardênia Monteiro
de. Um toque de clássicos: Marx, Durkheim, Weber. 2. ed. rev. ampl. Belo Horizonte: UFMG, 2007.
ROSA, Daniel Aparecido. Os elementos conceituais de Max Weber na obra A “Objetividade”
do conhecimento na ciência social e na ciência política. EMPORIUM: O blog da Faculdade Dom Luciano.
Disponível em: http://famariana.edu.br/blog/2017/10/03/os-elementos-conceituaisde-
max-weber-na-obra-a objetividade-do-conhecimento-na-ciencia-social-e-na-ciencia-politica/ .
Acesso em 13 de setembro de 2020
SILVA, Lucas Trindade da. A teoria da formação conceitual weberiana: uma análise através
d’a ética protestante e o espírito do capitalismo. Dissertação (Mestrado). Programa de Pós-Graduação
em Sociologia, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, p. 146, 2014.
WEBER, Max. A objetividade do conhecimento na ciência social e na ciência política. In: Metodologia
das ciências sociais. São Paulo: Cortez, 2015. (pág. 107 a 154).
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 QUALITAS REVISTA ELETRÔNICA
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
