O ECLETISMO ANALÍTICO COMO INSTRUMENTO PARA APROXIMAR A TEORIA DA COMPREENSÃO PRÁTICA DOS FENÔMENOS INTERNACIONAIS:

O CASO DA GOVERNANÇA CLIMÁTICA NA AVIAÇÃO

Autores

  • Ana Paula Machado Cavalcante UEPB

Palavras-chave:

Ecletismo analítico, Relações Internacionais, Governança Climática, Aviação

Resumo

Eventos em escala planetária, como mudança de clima e pandemia da COVID-19, apontam para a
complexidade do sistema internacional em que, por um lado, cresce a relevância da governança global e, por outro, observa-se um recrudescimento de nacionalismos e disputas entre países para ampliar poder. Nesse contexto, o artigo analisa o instrumental analítico ensinado nos cursos de Relações Internacionais (RI) e sua utilidade na análise de fenômenos complexos do atual sistema global. O argumento central é a necessidade de adotar elementos de análise provenientes de diferentes tradições de pesquisa para formar um arcabouço analítico eclético capaz de explicar os fatos em suas múltiplas dimensões. Para tanto, o estudo de caso é a governança do clima na aviação, que resultou em acordo ímpar de compensação das emissões gases de efeito estufa dos voos internacionais (CORSIA). Conclui-se que a compreensão de interações complexas como essa – que caracterizam
o atual sistema internacional – demanda que a Disciplina estimule a combinação criativa de ferramentas analíticas, com vistas a dotar as RI de maior capacidade para contribuir com formuladores de políticas e sociedade.

Referências

ANSELMI, Marcela Braga. (2019) Conflictive climate governance architecture: an analysis of the

climate negotiations under the international civil aviation organization (ICAO). Dissertação de

Mestrado em Relações Internacionais apresentada no Instituto de RI da Universidade de Brasília –

UnB. (Orientadora: Prof. Dr. Ana Flávia Granja e Barros).

F E Y E R A B E N D , P a u l . ( 1 9 6 2 ) E x p l a n a t i o n , R e d u c t i o n a n d E m p i r i c i s m .

In FEIGL, Herbert and MAXWELL, Grover (ed.). Minnesota Studies in the Philosophy of

Science. Minneapolis: University of Minnesota Press.

ICAO. (2019) Assembly Working Papers, publicado em [https://www.icao.int/Meetings/a40/Pages/

wp.aspx]. Disponibilidade: 27/12/2020.

______. (2020) Resolução A40-19 que estabelece o CORSIA - Carbon Offsetting and Reductions

Scheme for International Aviation e documentos relacionados, publicada em [https://www.icao.int/

environmental-protection/CORSIA/Pages/default.aspx]. Disponibilidade: 20/08/2020.

ICAO. Environmental Protection (2020), publicado em [https://www.icao.int/environmental-protection/

Pages/default.aspx]. Disponibilidade: 27/12/2020.

KEOHANE, Robert O. (1984) After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political

Economy. Princeton: Princeton University Press.

KRASNER, Stephen D. (1982) Structural causes and regime consequences: regimes as intervening

variables. International Organization, 36 (2): 1-21.

LAKE, David. (2011). Why “isms” Are Evil: Theory, Epistemology and Academic Sects as

Impediments to understanding and Progress. International Studies Quarterly, 55 (2): 465-460.

______. (2013). Theory is dead, long live theory: The end of Great Debates and the rise of eclecticism

in International Relations. European Journal of International Relations 19 (3): 567-587.

LEVIN, Kelly; CASHORE, Benjamin; BERNSTEIN, Steven; AULD, Graeme. (2012) Overcoming the

tragedy of super wicked problems: Constraining our future selves to ameliorate global climate change.

Policy Sciences, 45 (2): 123–152.

MILNER, Helen. (1997) Interests, institutions, and information: Domestic politics and international

relations. Princeton: Princeton University Press.

NAU, Henry. (2011) No alternative to ‘Isms’”. International Studies Quarterly, 55 (2): 487-491.

ROSENAU, James. (1997) Along the Domestic-Foreign Frontier. Cambridge, U.K.: Cambridge

University Press.

SIL, Rudra; KATZENSTEIN, Peter. (2010) Analytic Eclecticism in the Study of World Politics:

Reconfiguring Problems and Mechanisms across Research Traditions. Perspectives on Politics, 8 (2):

-431.

______. (2011) De-centering, Not Discarding the Isms: Some Friendly Amendments. International

Studies Quarterly, 55 (2): 481-485.

VIOLA, Eduardo; FRANCHINI, Matías. (2012) Sistema internacional de hegemonia conservadora: o

fracasso da Rio + 20 na governança dos limites planetários. Ambiente e sociedade, 15 (3): 01-18.

WALTZ, Kenneth N. (2010) Theory of International Politics. Waveland Pr In: Columbia University.

WENDT, Alexander. (1992) Anarchy is what states make of it: The social construction of power

politics. International Organization, 46 (2): 391–425.

______. (1999). Social theory of international politics. Cambridge, U.K.: Cambridge University

Press.

Downloads

Publicado

2022-10-10

Edição

Seção

Artigos