TENSÕES E A ORDEM INTERNACIONAL: REVISÃO BIBLIOGRÁFICA E UMA PERSPECTIVA ESTRUTURAL DA SOCIEDADE INTERNACIONAL CONTEMPORÂNEA A PARTIR DOS DEBATES DA ESCOLA INGLESA
Palavras-chave:
Estrutura, Sociedade Internacional, Ordem Internacional, Tensões, Escola InglesaResumo
A partir de uma revisão bibliográfica de autores da Escola Inglesa referentes às tensões sobre a ordem internacional, este artigo propõe uma formulação analítica da estruturação normativa da sociedade internacional contemporânea ancorada nos conceitos de democracia, desenvolvimento e direitos humanos. Serão apresentadas as discussões sobre as perspectivas de tensões entre ordem e justiça (BULL, 1977); instituições primárias (VINCENT, 1986; WHEELER, 2000; BUZAN, 2004; KEENE, 2004); pluralismo e solidarismo (BUZAN, 2004; WHELER, 2000); vanguardismo e sincretismo (BUZAN, 2010); e os aspectos de tolerância e civilizatórios do direito internacional e do sistema ONU (GONG, 1984; KEAL, 2003; KEENE, 2004). Em seguida, propõe-se a ordem internacional contemporânea é uma ordem vanguardista e pluralista, que se configura pelo princípio de tolerância e mútuo reconhecimento de soberania entre os Estados.
Referências
ACOSTA, A. (2013) El Buen Vivir: Sumak Kawsay, una oportunidad para imaginar otros
mundos Más Allá Del Desarrollo. Revista de Economia Mundial (33): 265-269.
ALDERSON, K.; HURREL, A. (2010) Hedley Bull on International Society. Basingstoke:
Palgrave Macmillan, p. 20–53..
BHASKAR, R. (1979) The Possibility of Naturalism: a Philosophical Critique of the
Contemporary Human Sciences. 2 ed. Brighton: Harvester..
BULL, H. (1977) A Sociedade Anárquica: Um Estudo da Ordem na Política Mundial.
London: Palgrave Macmillan.
BUZAN, B. (2004) From International to World Society. Cambridge: Cambridge
University Press and British International Studies Association (BISA).
______. (2010) Culture and international society. International Affairs. 86 (1): 1–26..
BUZAN, B; PELAEZ, A. G. (2003) A Viable Project of Solidarism? The Neglected
Contributions of John Vincent’s Basic Rights Initiative. International Relations, 17(3): 321–
CLARK, I. (2001) Another ‘double movement’: the great transformation after the Cold War?.
Review of International Studies, 27 (5): 237–255, December.
______. (2005) Legitimacy in International Society. Oxford: Oxford University Press.
GIDDENS, A. (1981) A Contemporary Critique of Historical Materialism. London:
Palgrave Macmillan.
GONG, G. W. (1984) The Standard of 'Civilization' in International Society. New York:
Clarendon Press/ Oxford University Press. New York, p. 236-248.
HOLLIS, M; SMITH, S. (1990) Explaining and Understanding international relations.
Oxford: Oxford University Press.
IKENBERRY, G. J. (2009) After Victory: Institutions, Strategic Restraint, and the
Rebuilding of Order after Major Wars. Princeton: Princeton University Press.
KEENE, E. (2004) Beyond the Anarchical Society: Grotius, Colonialism and Order in World
Politics. Cambridge: Centre for International Studies, London School of Economics and
Political Science. University of Cambridge.
KEAL, P. (2003) European Conquest and the Rights of Indigenous Peoples: The moral
backwardness of International Society. Cambridge: Cambridge University Press p. 107-112.
MURPHY, S. D. (1999) Democratic Legitimacy and the Recognition of States and
Governments.: The International and Comparative Law Quarterly, 48 (3): 545- 581.
OAS. Declaração e Programação de Viena, Conferência Mundial sobre Direitos Humanos,
de 14 a 25 de junho de 1993, publicada em [https://www.oas.org/dil/port/
%20Declaração%20e%20Programa%20de%20Acção%20adoptado%20pela%20Conferê
ncia%20Mundial%20de%20Viena%20sobre%20Direitos%20Humanos%20em%20junho%20
de%201993.pdf]. Disponibilidade: 20/02/2019.
OHCHR. Declaração Universal de Direitos Humanos, de 10 de dezembro de 1948,
publicada em [https://www.ohchr.org/EN/UDHR/Documents/UDHR_Translations/por.pdf].
Disponibilidade: 20/02/2019.
ONU. Carta da Organização das Nações Unidas de 1945, de 24 de outubro de 1945,
publicada em [https://nacoesunidas.org/wp-content/uploads/2017/11/A-Carta-das-NaçõesUnidas.pdf]. Disponibilidade: 09/08/2019.
PIOVESAN, F. (2013). Direitos humanos e o direito constitucional internacional. São
Paulo : Saraiva.
TRUMAN DOCTRINE: President Harry S. Truman's Address Before A Joint Session Of
Congress, de 12 de março de 1947, publicada em [http://avalon.law.yale.edu/20th_century/
trudoc.asp]. Disponibilidade: 10/07/2019.
VINCENT, R. J. (1986) Human Rights and International Relations: Issues and Responses.
Cambridge: Cambridge University Press.
WENDT, A. (1998) On Constitution and Causation in International Relations. Review of
International Studies, 24: 101-117. December. The Eighty Years' Crisis 1919-1999.
WHEELER, N. (2000) Saving Strangers: Humanitarian Intervention in International
Society. Oxford: Oxford University Press.
WIGHT, C. (2006) Agents, Structures and International Relations: Politics as Ontology.
Cambridge: Cambridge University Press.
WIGHT, G.; PORTER, B. (1991) International Theory: The Three Traditions: Martin Wight,.
Leicester: Leicester University Press/Royal Institute of International Affairs.
