A VISÃO GROCIANA NA POLÍTICA EXTERNA BRASILEIRA: IDENTIFICANDO TRAÇOS A PARTIR DE ENGAJAMENTOS NORMATIVOS
Palavras-chave:
Visão grociana, R2P, Política Externa Brasileira, Escola InglesaResumo
O objetivo deste artigo é investigar como o Brasil, por meio do seu engajamento sobre normas internacionais, revela traços da visão grociana em suas atuações, focando na ação da diplomacia brasileira frente à Responsabilidade de Proteger (R2P). Seu referencial teórico é a Escola Inglesa das Relações Internacionais com a análise empírica dos posicionamentos realizados anualmente nos Diálogos Informais sobre R2P na Assembleia Geral da ONU (entre 2009 e 2016) e o documento lançado pelo Brasil, chamado de Responsabilidade ao Proteger. Utiliza-se de uma análise qualitativa de conteúdo como abordagem metodológica. Ao fim, é possível identificar uma identidade entre o que os teóricos conceituam como tradição grociana e o comportamento da diplomacia brasileira, elementos presentes tanto no levantamento da literatura, como na análise das fontes primárias.
Referências
AMORIN, Celso. (2010) Brazilian Foreign Policy under President Lula (2003-2010): an overview.
Revista Brasileira de Política Internacional, 53: 214-40.
BOSCO, David; STUENKEL, Oliver. (2015) The Rhetoric and Reality of Brazil’s Multilateralism.
In: STUENKEL, Oliver; TAYLOR, Mathew M. Brazil on Global Stage: power, ideas, and the
Liberal International Order. New York: Palgrave MacMillan, 17-34.
BRASIL (2009). Posicionamento Brasileiro nos Diálogos Informais de 2009. Publicado em:
[http://www.responsibilitytoprotect.org/index.php/documentarchive/government?view=fjrelated&id=2409]. Disponibilidade: 20/06/2017.
BRASIL (2010). Posicionamento Brasileiro nos Diálogos Informais de 2010. Publicado em:
[http://www.responsibilitytoprotect.org/index.php/documentarchive/government?view=fjrelated&id=2409]. Disponibilidade: 19/06/2017.
BRASIL (2011). Posicionamento Brasileiro nos Diálogos Informais de 2011. Publicado em:
[http://www.responsibilitytoprotect.org/index.php/documentarchive/government?view=fjrelated&id=2409]. Disponibilidade: 19/06/2017.
BRASIL (2012). Posicionamento Brasileiro nos Diálogos Informais de 2012. Publicado em:
[http://www.responsibilitytoprotect.org/index.php/documentarchive/government?view=fjrelated&id=2409]. Disponibilidade: 19/06/2017
BRASIL (2013). Posicionamento Brasileiro nos Diálogos Informais de 2013. Publicado em:
[http://www.responsibilitytoprotect.org/index.php/documentarchive/government?view=fjrelated&id=2409]. Disponibilidade: 19/06/2017.
BRASIL (2014). Posicionamento Brasileiro nos Diálogos Informais de 2014. Publicado em:
[http://www.responsibilitytoprotect.org/index.php/documentarchive/government?view=fjrelated&id=2409]. Disponibilidade: 20/06/2017.
BRASIL (2015). Posicionamento Brasileiro nos Diálogos Informais de 2015. Publicado em:
[http://www.responsibilitytoprotect.org/index.php/documentarchive/government?view=fjrelated&id=2409]. Disponibilidade: 20/06/2017.
BRASIL (2016). Posicionamento Brasileiro nos Diálogos Informais de 2016. Publicado em:
[http://www.responsibilitytoprotect.org/index.php/documentarchive/government?view=fjrelated&id=2409]. Disponibilidade: 20/06/2017.
BRASIL (2011b). Responsibility while Protecting (RwP). 2011b Publicado em:
[http://www.responsibilitytoprotect.org/index.php/component/content/article/35-r2pcs-topics/5758-
brazils-statements-on-rtop-from-2009-to-present]. Disponibilidade: 15/05/2017.
BULL, Hedley (2002). A Sociedade Anárquica. Brasília: UnB.
CERVO, Amado Luiz; LESSA, Antonio Carlos (2014). O declínio: inserção internacional do Brasil
(2011–2014). Revista Brasileira de Política Internacional, v. 57(2):133-51.
CERVO, Amado Luiz (2010). Brazil’s Rise on the International Scene: Brazil and the World.
Revista Brasileira de Política Internacional, 53: 07-32.
CHIN, Gregory. T.; DIAZ, Ismael. B (2016). Brazil in Regional and Global Governance: Foreign
Policy, Leadership and UNASUR. International Organisations Research Journal, 11(2): 52-69.
FONSECA Jr., Gelson (2011). Política externa brasileira padrões e descontinuidades no período
republicano. Relações Internacionais, 29:15-32.
GLOBAL R2P (2019), publicado em [http://www.globalr2p.org/]. Disponibilidade: 24/04/2019
GOFFREDO JUNIOR, Gustavo Sénéchal (2005). Entre Poder e Direito: A tradição grotiana na
política externa brasileira. Brasília: Funag.
HURRELL, Andrew (2007). On Global Order: power, values and constitution of international
order. New York: Oxford.
ICISS (2001). The responsibility to protect. Canada: International Development Research Centre.
JACKSON, Robert (2003). The Global Covenant: Human Conduct in a World of States. Oxford:
Oxford University Press.
KENKEL, Kai Michael (2011). Interests, Identity and Brazilian Peacekeeping Policy. The
Perspective of the World Review, 3(2): 09-35.
LAFER, Celso (2004). A Identidade Internacional do Brasil e a Política Externa Brasileira:
passado, presente e futuro. 2. ed. São Paulo: Perspectiva.
LAFER, Celso (2000). Brasil: dilemas e desafios da política externa. Estudos avançados, 14 (38):
-7.
MAIA, João M. E.; TAYLOR, Mathew (2015). The Brazilian Liberal Tradition and the Global
Liberal Order. In STUENKEL, Oliver; TAYLOR, Mathew M. Brazil on Global Stage: power,
ideas, and the Liberal International Order. New York: Palgrave MacMillan.
PETERSON, M. J (2006). The UN General Assembly. New York: Routledge.
PINHEIRO, Letícia (2000). Traídos pelo Desejo: Um Ensaio sobre a Teoria e a Prática da Política
Externa Brasileira Contemporânea. Contexto Internacional, 22 (2): 305-335.
ONU. Assembleia Geral: Resolução 308. Index: A/RES/63/308, 2009.
ONU. Summit Outcome Document. Index: A/60/L.1, 2005.
PECEQUILO, Cristina Soreanu (2012). O Brasil e os eixos periféricos: agenda e identidade nas
relações internacionais. Cadernos de Esudos Culturais, 4 (8): 01-12.
SARAIVA, José F. Sombra (2005). Entre a retórica e o realismo: o peso da política exterior do
Brasil de Vargas a Lula (1954-2005). In SARAIVA, José F. Sombra Saraiva;
CERVO, Amado Luiz. O crescimento das Relações Internacionais no Brasil. Brasília: Instituto
Brasileiro de Relações Internacionais.
TOURINHO, Marcos (2015). For Liberalism without Hegemony: Brazil and the Rule of NonIntervention. In: STUENKEL, Oliver; TAYLOR, Mathew M. Brazil on Global Stage: power,
ideas, and the Liberal International Order. New York: Palgrave MacMillan.
