ANÁLISE DE POLÍTICA EXTERNA: UM ESTUDO SOBRE A RUPTURA DAS RELAÇÕES DIPLOMÁTICAS ENTRE BRASIL E REPÚBLICA POPULAR DA CHINA E ENTRE BRASIL E UNIÃO SOVIÉTICA
FOREIGN POLICY ANALYSIS: A STUDY ON THE RUPTURE OF THE DIPLOMATIC RELATIONS BETWEEN BRAZIL AND THE PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA AND BETWEEN BRAZIL AND THE SOVIET UNION
Palavras-chave:
Análise de Política Externa, Política Externa Brasileira, União Soviética, República Popular da ChinaResumo
O presente trabalho objetiva analisar a ruptura das relações diplomáticas entre Brasil e República Popular da China (RPC), em 1949, e entre Brasil e União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), em 1947. Para tanto, são utilizados elementos da História da Política Externa Brasileira e da Análise de Política Externa (APE). Assim, essas duas rupturas são confrontadas com análises sistêmicas (a política externa deriva do sistema internacional) e com análises domésticas (a política externa emerge do jogo político nacional). Procura-se identificar qual dessas análises explica melhor essas rupturas. Após a análise sucinta do quadro teórico da APE e dos elementos fáticos dessas duas rupturas, chega-se aos resultados da pesquisa: enquanto a ruptura com a RPC pode ser explicada por análises sistêmicas, a ruptura com a URSS só consegue ser explicada por análises domésticas. Conclui-se, então, que não existe um modelo analítico universal aplicável a todas as situações indistintamente.
Referências
ALLISON, Graham (1969). Conceptual models and the Cuban missile crisis. The American Political
Science Review, 63 (3): 689-718.
BACIGALUPO, Graciela (2000). As relações russo-brasileiras no pós-Guerra Fria. Revista Brasileira
de Política Internacional, 43 (2): 59-86.
BRASIL (1945). Decreto-lei nº 7.586, de 28 de maio de 1945. Diário Oficial da União, Poder
Executivo, Rio de Janeiro, 28/05/1945, Seção 1, p. 9436.
______. (1946). Decreto-lei nº 9.258, de 14 de maio de 1946. Diário Oficial da União, Poder
Executivo, Rio de Janeiro, 16/05/1946, Seção 1, p. 7223.
BUENO, Clodoaldo; CERVO, Amado Luiz (2008). História da política exterior do Brasil. 3. ed.
Brasília: Universidade de Brasília.
BUZAN, Barry (1995). The level of analysis problem in international relations reconsidered. In
SMITH, Steve & BOOTH, Ken (ed.). International relations theory today. Oxford: Polity, 198-216.
CARLSNAES, Walter (2008). Actores and structres and foreign polic analyses. In SMITH, Steve;
HADFIELD, Amelia; DUNNE, Tim. Foreign policy: theories, actors, cases. Oxford: Oxford
University, 86-100.
CERVO, Amado Luiz (2008). Inserção Internacional: formação dos conceitos brasileiros. São Paulo:
Saraiva.
CHECKEL, Jeffrey (2008). Construtivism and foreign policy. In SMITH, Steve; HADFIELD, Amelia;
DUNNE, Tim. Foreign policy: theories, actors, cases. Oxford: Oxford, University, 71-82.
DAHL, Robert (1971). Polyarchy: participation and opposition. New Haven: Yale University.
DORATIOTO, Francisco; VIDIGAL, Carlos Eduardo (2014). História das relações internacionais
do Brasil. São Paulo: Saraiva.
DREZNER, Daniel (2000). Ideas, bureacratic politics, and the crafting of foreign policy. American
Journal of Political Science, 44 (4): 733-749.
FAUSTO, Boris (2009). História do Brasil. 13ª ed. São Paulo: Universidade de São Paulo. 1ª
reimpressão.
FOLHA DA MANHÃ (1947a). Repercussão do rompimento das relações diplomáticas entre o Brasil e
a Rússia. Folha da Manhã. São Paulo, 22 out. 1947, p. 3.
______. (1947b). Solidariedade de deputados ao presidente da República. Folha da Manhã. São
Paulo, 22 out. 1947, p. 3.
FRANK, Robert; GIRAULT, René; THOBIE, Jack (1993). La loi des géants 1941-1964. Paris:
Masson.
GOLDSTEIN, Steve (2000). The United States and the Republic of China, 1949-1978: suspicious
allies. California: Standford University.
GUZZINI, Stefano (2013). Power, realism and constructivism. London and New York: Routledge.
HILTON, Stanley (1994). Oswaldo Aranha: uma biografia. Rio de Janeiro: Objetiva.
HIRST, Mônica (2006). Os cinco "As" das relações Brasil - Estados Unidos: aliança, alinhamento,
autonomia, ajustamento e afirmação. In ALTEMANI, Henrique & LESSA, Antônio Carlos (org.).
Relações internacionais do Brasil: temas e agendas. v. 1. São Paulo: Saraiva.
HOLLIS, Martin; SMITH, Steve (1991). Explaining and understanding international relations.
Oxford: Clarendon.
LIGIÉRO, Luiz (2011). A autonomia na política externa brasileira: a política externa independente
e o pragmatismo responsável: momentos diferentes, políticas semelhantes? Brasília: Fundação
Alexandre de Gusmão.
MENDES, Lilian (2012). Aliança e recompensa: a política de alinhamento do governo Dutra nos
primórdios da Guerra Fria no Brasil. OPSIS 12 (2): 106-124, jul./dez
MILNER, Helen (1997). Interests, institutions and information: domestic politics and international
relations. Princeton: Princeton University Press.
MORAVCSIK, Andrew (1997). Taking preferences seriously: a lilberal theory of international
politics. International Organization, 51 (4): 513-553.
MOTTA, Rodrigo Patto Sá (2007). O Perigo é Vermelho e vem de Fora: O Brasil e a URSS. Locus:
revista de história, 13 (2): 227-246.
MOURA, Gerson (1991). Sucessos e ilusões: relações internacionais do Brasil durante e após a
Segunda Guerra Mundial. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas.
NICOLAU, Jairo (2004). Partidos na República de 1946: velhas teses, novos dados. Dados, 4 (1): 85-
ONUF, Nicholas (1995). Levels. European Journal of International Relations, 1 (1): 35-58.
______. (2013). Making sense, making worlds: construtivism in social theory and international
relations. London and New York: Routledge.
PUTNAM, Robert (1988). Diplomacy and domestic politics: the logic of two-level games.
International Organization, 42 (3): 427-460.
RAMOS, Danielly Silva (2006). O Brasil e a República Popular da China: Política externa
comparada e relações bilaterais (1974-2004). Dissertação de Doutorado em Relações Internacionais,
apresentada ao Instituto de Relações Internacionais da Universidade de Brasília (Orientador: Prof. Dr.
Amado Luiz Cervo).
REZENDE, Renato Arruda de (2006). 1947, o ano em que o Brasil foi mais realista que o rei: o
fechamento do PCB e o rompimento das relações Brasil-União Soviética. Dissertação de Mestrado em
História, apresentada à Universidade Federal da Grande Dourados (Orientador: Prof. Dr. Paulo
Roberto Cimó Queiroz).
ROSE, Gideon (1998). Neoclassical realism and theories of foreign policy. World Politics, 51 (1):
-172.
SCHWARCZ, Lilia Moritz; STARLING, Heloisa Murgel (2015). Brasil: uma biografia. São Paulo:
Companhia das Letras.
SILVA, Alexandra de Mello e (1995). O Brasil no continente e no mundo: atores e imagens na política
externa brasileira contemporânea. Estudos Históricos 8 (15): 95-118.
SINGER, David (1961). The level-of-analyses problem in international relations. In KNORR, Klaus
& VERBA, Sidney (eds.). The international system: theoretical essays. Princeton: Princeton
University, 77-92.
TAN, S. (1971). Representation of China in the United Nations. The American Journal of
International Law, 65 (4): 20-30.
WALTZ, Kenneth (1979). Theory of international politics. New York: Random House.
______. (2008). Realism and international politics. New York and London: Routledge.
WATSON, Adam (1992). The evolution of international society: a comparative historical analysis.
London: Routledge.
ZAKARIA, Fareed (1992). Realism and domestic politics. International Security, 17 (1): 177-198.
