NÃO-PROLIFERAÇÃO NUCLEAR E EPISTEMOLOGIAS GEOCULTURAIS: UMA ABORDAGEM DO DEBATE TEÓRICO ENTRE AS TEORIAS HEGEMÔNICAS E OS CASOS BRASILEIRO E INDIANO

Autores

  • Leonardo Bandarra

Palavras-chave:

Não-proliferação nuclear, Epistemologias geoculturais, Identidades nacionais, Brasil, Índia

Resumo

O presente artigo visa a examinar o conceito de não-proliferação nuclear sob a perspectiva das epistemologias geoculturais, quadro analítico proposto por autores como Arlene Tickner, David Blaney e Ole Waever. Segundo essa proposta, a conformação de disciplina global nas Relações Internacionais é processo que passa pela consideração das contribuições nacionais das regiões periferizadas pelas teorias hegemônicas. Nesse sentido, buscar-se-á expor aqui tanto o entendimento do mainstream relativo ao regime internacional de não-proliferação nuclear, quanto contribuições advindas das identidades nacionais brasileira e indiana.

Referências

ACHARYA, A. (2014). Global International Relations (IR) and Regional Worlds.

International Studies Quarterly, 58(4): 647–59.

ACHARYA, A.; BUZAN, B. (2010) Why there is no non-Western international theory?

An Introduction. In ACHARYA, A.; BUZAN, B. (Eds.). Non-Western International

Relations Theory: Perspectives on and Beyond Asia. 1. ed. New York & London:

Routledge.

ALVES, R. N. (2010). O Futuro das Armas Nucleares. In ALSINA JÚNIOR, J. P. S.;

JOBIM, N. A.; ETCHEGOYEN, S. W. (Eds.). Segurança internacional: perspectivas

brasileiras. 1. ed. Rio de Janeiro: Editora FGV, 237–48.

BASRUR, R. (2001). Nuclear Weapons and Indian Strategic Culture. Journal of Peace

Research, 38 (2): 181–98.

BEHERA, N. (2010). Re-imagining IR in India. In ACHARYA, A.; BUZAN, B. (Eds.).

Non-Western International Relations Theory: Perspectives on and Beyond Asia. 1.

ed. New York & London: Routledge.

CARVALHO, J. M. (1990). A formação das almas: O imaginário da república no

Brasil. São Paulo: Cia. das Letras.

CERVO, A. L. (2009). Inserção Internacional: formação dos conceitos brasileiros. 3.

ed. São Paulo: Saraiva.

CERVO, A. L; BUENO, C. (2011) História da Política Exterior do Brasil. Edição: 4a

,

Revista e Ampliada. Brasília: Editora UNB.

CHEKURI, C. (2012). Becoming nãyaka: sovereignty and ethics in the Tanjãvuri

Ãndhra Rãjuça Caritra. In TICKNER, A.; BLANEY, D. (Eds.). Claiming the

International. 1. ed. New York: Routledge, 61–77.

DUNNE, T. (1998). Inventing International Society: a history of the English School.

London: MacMillan Press.

GRAY, C. S. (2012). War, Peace and International Relations: An introduction to

strategic history. 2 edition ed. Abingdon/ New York: Routledge.

GUZZINI, S. (2013). Power, Realism and Constructivism. 1° edition. New York:

Routledge.

HEUSER, B. (2000). Beliefs, culture, proliferation and use of Nuclear Weapons.

Journal of Strategic Studies, 23 (1): 74–100.

Heuser, B. (1991) Nuclear Weapons and the Future of European Security. London:

Brassey's for the Centre for Defence Studies.

HOLLIS, M.; SMITH, S. (1991). Explaining and Understanding International

Relations. 1 edition. Oxford/ New York: Clarendon Press.

HUSSAIN, M. A. (1981). Third World and Disarmament: shadow and substance. In

THEE, M. (Ed.). Armaments, arms control, and disarmament: A Unesco reader for

disarmament education. Paris: Unesco Press, 197–202.

JATOBÁ, D. (2013) Los desarrollos académicos de las Relaciones Internacionales en

Brasil: elementos sociológicos, institucionales y epistemológicos. Relaciones

Internacionales, 0 (22).

KAUTILYA (2000). The Arthashastra. New Delhi/ New York: Penguin Books India.

KEOHANE, R. O.; MARTIN, L. L. (1995). The Promise of Institutionalist Theory.

International Security, 20 (1): 39–51.

KISSINGER, H. (1969). Nuclear Weapons & Foreign Policy. Abridged edition. New

York: W. W. Norton & Company.

LAFER, C. (2000). Brazilian International Identity and Foreign Policy: Past, Present

and Future. Daedalus, 129: 207–38.

LESSA, A. C. (2013). Uma parceria em construção: as relações entre a França e o

Brasil, 1945-2000. 1. ed. Belo Horizonte: Fino Traço.

LESSA, R. (1988). A Invenção Republicana: Campos Sales, As Bases E A

Decadência Da Primeira Republica Brasileira. Rio de Janeiro /São Paulo: Vértice.

LIMA, L. (2014). Worlding Brazil: Intellectuals, Identity and Security. 1. ed. New

York & London: Routledge.

LING, L. H. M. (2013). The Dao of World Politics: Towards a Post-Westphalian,

Worldist International Relations. 1 edition. New York: Routledge.

LÓPEZ-ALVES, F. (2012). The Latin American nation-state and politics. In

TICKNER, A. B.; BLANEY, D. L. (Eds.). Thinking International Relations

Differently. London/ New York: Routledge.

MALLAVARAPU, S. (2013a) Contextualizing rule in South Asia. In TICKNER, A. B.;

BLANEY, D. L. (Eds.). Thinking International Relations Differently. [s.l.]

Routledge.

________. (2013b). Desarrollo de la Teoría de las Relaciones Internacionales en India:

Tradiciones, perspectivas contemporáneas y trayectorias. Relaciones Internacionales,

(22).

MEARSHEIMER, J. J. (1995). The False Promise of International Institutions.

International Security, 19 (3): 5–49.

________. (2001). The Tragedy of Great Power Politics. New York: Norton.

NYE, J. S. (2011). The Future of Power. Reprint edition . New York: Public Affairs.

PATRIOTA, A. A. (2015). Statement by H.E. Antonio de Aguiar Patriota

Ambassador, Permanent Representative of Brazil to the United Nations. Review

Conference of the Parties to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons,

New York, 27 April to 22 May 2015.PATTI, C. (2013). O programa nuclear brasileiro

entre passado e futuro. Boletim Meridiano 47, 14 (140): 49–55.

________. (2014). The origins of the Brazilian nuclear programme, 1951–1955. Cold

War Studies, 1.

PETTMAN, J. J. (1996). Worlding Women: A Feminist International Politics. London:

Routledge.

RESENDE, Carlos A. R. (2009). Política Externa Independente: as relações com os

Estados Unidos na busca por autonomia. Dissertação de mestrado em Relações

Internacionais apresentada ao Instituto de Relações Internacionais da Universidade de

Brasília (Orientador: Prof. Dr. Antônio Carlos Lessa).

SARAIVA, J. F. S. (2014). Autonomy in Brazil’s international insertion: its own

historical way. Contexto Internacional, 36 ( 1): 9–41.

SARKAR, B. K. (1919). Hindu Theory of International Relations. The American

Political Science Review, 13 (3): 400–14.

________. (1921). The Hindu Theory of the State. Political Science Quarterly, 36 (1):

–90.

SIMMONS, B. A.; MARTIN, L. (2007). International Organizations and Institutions. In

WALTER, C.; RIESSE, T.; SIMMONS, B. A. (Eds.). Handbook of International

Relations. London: Sage, 192–210.

SNYDER, J. (2004). One World, Rival Theories | Foreign Policy. Foreign Policy, n.

TELLIS, A. (2001). India’s Emerging Nuclear Posture: Between Recesssed Deterrent

and Ready Arsenal. 1. ed. Santa Monica, CA: RAND Corporation.

TICKNER, A. B. (2003). Hearing Latin American Voices in International Relations

Studies. International Studies Perspectives, 4 ( 4): 325–50.

TICKNER, A. B. ; BLANEY, D. (2012). Introduction: Claiming the international

beyond IR. In TICKNER, A. B. ; BLANEY, D. (Eds.). Claiming the International. 1.

ed. New York: Routledge, 1–24.

TICKNER, A. B.; WAEVER, O. (2009). Introduction: geocultural epistemologis. In

TICKNER, A. B.; WAEVER, O. (Eds.). International Relations Scholarship

Around the World. Worlding Beyond the West. New York & London: Routledge, v. 1.

ULLMAN, R. H. (1985). Denuclearizing International Politics. Ethics, 95 (3): 567–88.

VARGAS, E. V. (1997). tomos na integração: a aproximação Brasil-Argentina no

campo nuclear e a construção do ER . e ras Pol t. Int., 40 (1): 41-74.

VIGEVANI, T.; OLIVEIRA, M.; CINTRA, R. (2003) Política externa no período FHC:

a busca de autonomia pela integração. Tempo Social, 15 (2).

WAEVER, O. (1997). Figures of international thought: introducing persons instead of

paradigms. In WAEVER, O. (Ed.). The Future of International Relations. New York

& London: Routledge.

WALTZ, K. (2008). Realism and International Politics. 1. ed. New York & London:

Routledge.

________. (2012). Why Iran Should Get the Bomb, publicado em Foreign Affairs

[https://www.foreignaffairs.com/articles/iran/2012-06-15/why-iran-should-get-bomb].

Disponibilidade: 14/01/2016.

Downloads

Publicado

2024-10-28

Edição

Seção

Artigos