NOVA GEOPOLÍTICA DA CONTENÇÃO
A ESTRATÉGIA GEOPOLÍTICA DOS EUA NA SEGUNDA DÉCADA DO SÉCULO XXI
Palavras-chave:
Nova Geopolítica da Contenção, Estados Unidos, China, Disputa sino-americana, Política ExternaResumo
Os Estados Unidos e a China são as duas grandes potências do sistema internacional e têm ampliado progressivamente a sua assertividade competitiva. Tal disputa internacional instiga uma base comparativa com a política externa dos EUA no contexto da Guerra Fria sob a geopolítica da contenção. Este artigo tem como objetivo analisar se uma nova versão de contenção estaria sendo utilizada num contexto de disputa geopolítica sino-americana para as próximas décadas. A hipótese principal seria que a política externa de Joe Biden tenha retornado aos preceitos da contenção para inviabilizar a ascensão da China no século XXI. Utilizando o método empírico-dedutivo baseado em revisão bibliográfica e análise primária de documentos oficiais, será realizada uma pesquisa apoiada no realismo nas relações internacionais visando como resultado avaliar os novos arranjos geopolíticos dos EUA baseados em uma Nova Geopolítica de Contenção como instrumento de bloqueio e contenção da China.
Referências
ALLISON, Graham. (2020). A caminho da guerra: Estados Unidos e China conseguirão escapar da armadilha de Tucídides? Rio de Janeiro: Intrínseca.
ANDERSON, Perry. (2015). A política externa norte-americana e seus teóricos. São Paulo: Boitempo.
BO-EUN, Kim.(2022). What is IPEF, and will it help the US counter China’s influence in the Asia-Pacific? South China Morning Post. Disponível em https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3174211/what-ipef-and-will-it-help-us-counter-chinas-influence-asia. Acesso em: 20/07/2022
BUCHAN, Patrick Gerard; RIMLAND, Benjamin. (2020). Defining the Diamond: The Past, Present, and Future of the Quadrilateral Security Dialogue. CSIS - Center For Strategic And International Studies: CSIS Briefs, Washington, Dc.
BYRNE, Caitlin. (2019). Can the quad navigate the complexities of a dynamic Indo-Pacific? Raisina Files: Debating Future Frameworks in a Disrupted World. New Delhi, pp. 18-25.
CHENG, Manqing. (2022). AUKUS: the changing dynamic and its regional implications. European Journal Of Development Studies, [S.L.], v. 2, n. 1, p. 1-7.
CHINA. (2022). Wang Yi: The U.S. Indo-Pacific Strategy is Bound to Be a Failed Strategy. Ministry of foreign affairs of the People's Republic of China. Disponível em https://www.fmprc.gov.cn/eng/zxxx_662805/202205/t20220523_10691136.html. Acesso em: 20/07/2022
COSTA, Wanderley Messias da. (1992). Geografia política e geopolítica. São Paulo: Hucitec; Editora da Universidade de São Paulo.
ENVALL, H. D. P.. (2019). The quadrilateral security dialogue: towards an Indo-Pacific order? S. Rajaratnam School Of International Studies (Rsis): Policy Report, Nanyang Technological University, pp. 1-16.
FIORI, José Luís da Costa. (2018). Epílogo – Ética cultural e guerra infinita. In: FIORI, José Luis (Org.). Sobre a guerra. Petrópolis: Vozes.
GLOBAL TIMES. (2021). AUKUS to bring ‘nuclear-powered submarine fever’ across globe. Global Times editorial. Disponível em https://www.globaltimes.cn/page/202109/1234459.shtml. Acesso em: 20/07/2022
GOES, Guilherme Sandoval. (2018). Geopolítica mundial e America`s Grand National Strategy: diálogos epistemológicos indissociáveis. Revista da Escola de Guerra Naval, Rio de Janeiro, v. 24, n. 3, pp.500-541.
HAGE, José Alexandre Altahyde. (2016). Alguns aspectos conceituais da geopolítica: breve investigação entre o clássico e o moderno no pensamento geopolítico. Meridiano 47, Brasília, v. 17, pp.1-11.
JIE, Zhang. (2019). The Quadrilateral Security Dialogue and Reconstruction of Asia-Pacific Order. China International Studies: (中国国际问题研究), Beijing, n. 1, pp. 55-73.
KAPLAN, Robert D. (2013). A vingança da geografia: A construção do mundo geopolítico a partir da perspectiva geográfica. Rio de Janeiro: Elsevier.
KENNAN, George F. (1946). Telegram, George Kennan to George Marshall, [“Long Telegram”]. Harry S. Truman Administration File, Elsey Papers, Harry S. Truman Library and Museum. Disponível em https://www.trumanlibraryinstitute.org/kennan/#:~:text=Kennan's%20Long%20Telegram%20spurred%20intellectual,Truman%20Library%20and%20Museum. Acesso em: 20/07/2022
KENNAN, George F. (1948). The Political Strategic Background of U.S AID Programs. State Department records (Record Group 59 [Records of Charles E. Bohlen, Box 6]) at the U.S. National Archives and Records Administration, College Park, Maryland.
KISSINGER, Henry. (2011). Sobre a China. Rio de Janeiro: Objetiva.
LARSON, Deborah Welch. (2021). The Return of Containment. Foreign Policy, Washington, Dc.
LEE, Lavina. (2020). Assessing the QUAD: prospects and limitations of quadrilateral cooperation for advancing Australia’s interests. Lowy Institute, Sydney.
LIJIAN, Zhao. (2021). Foreign Ministry Spokesperson Zhao Lijian's Regular Press Conference on September 22, Embassy of the People’s Republic of China in the Commonwealth of Australia, 2021. Disponível em https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/xwfw_665399/s2510_665401/2511_665403/202109/t20210922_9580314.html. Acesso em: 20/07/2022
LUTHRA, Girish. (2021). The Indo-Pacific Quest for the Quad’s Spirit. Observer Research Foundation: Issue Brief, Issue Nº 473, New Delhi, pp. 1-21.
MELLO, Leonel Itaussu Almeida. (1999). Quem tem medo da geopolítica? São Paulo: Hucitec; Edusp.
NATO - North Atlantic Treaty Organization. (2010). Active Engagement, Modern Defence. Strategic Concept for the Defence and Security of the Members of the North Atlantic Treaty Organization. Brussels, nov. 2010. Disponível em https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_68580.htm. Acesso em: 20/07/2022
NATO - North Atlantic Treaty Organization. (2022a). Madrid Summit Declaration. Press Release (2022) 095. Madri, jun. 2022ª. Disponível em https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_196951.htm. Acesso em: 20/07/2022
NATO - North Atlantic Treaty Organization. (2022b). NATO 2022 Strategic Concept. Strategic Concept for the Defence and Security of the Members of the North Atlantic Treaty Organization. Brussels, jun. 2022b. Disponível em https://www.nato.int/strategic-concept/. Disponível em: 20/07/2022.
NATO - North Atlantic Treaty Organization. (2021). NATO 2030. Nato Factsheet. Brussels, jun. 2021. Disponível em https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2021/6/pdf/2106-factsheet-nato2030-en.pdf. Acesso em: 20/07/2022
PADULA, Raphael. (2018). O pensamento geoestratégico e os documentos estratégicos dos Estados Unidos no pós Guerra Fria. Carta Internacional, Belo Horizonte, v. 13, n. 2, p.31-55.
PECEQUILO, Cristina Soreanu. (2012). Os Estados Unidos e o século XXI. Rio de Janeiro: Elsevier.
PEJIĆ, Igor Miodrag. (2019). Geopolitics of containment in the post Cold War world. Teme, [S.L.], p. 1389.
RAJAGOPALAN, Rajeswari Pillai. (2020). Towards a Quad-Plus Arrangement? Perth Usasia Centre: Indo-Pacific analysis briefs 2020, The University Of Western Australia, pp. 1-8.
RODRIGUES, Bernardo Salgado. (2020). Geopolítica, desenvolvimento e integração na América do Sul? Os projetos de poder estadunidense e chinês na Amazônia Sul-Americana (2001-2016). 2020. 392 f. Tese (Doutorado) - Curso de Economia Política Internacional, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
SHAMBAUGH, David. (2013). China goes global: the partial power. New York: Oxford University Press.
SILVA, Marcos Valle Machado da. (2013). Política externa dos EUA para a América do Sul: Rupturas e Continuidades entre os Governos George W. Bush e Barack Obama. Revista da Escola de Guerra Naval, Rio de Janeiro, v. 19, n. 2, pp.451-469,.
STERLING, Steph. (2022). The Indo-Pacific Economic Framework for Prosperity (IPEF): Another Nail in the Coffin of the Washington Consensus. Roosevelt Institute.
STUENKEL, Oliver. (2016). Post-western world: how emerging powers are remaking global order. Cambridge: Polity Press.
TAN, Su-Lin. (2022). The Indo-Pacific Economic Framework: What it is — and why it matters. CNBC, 2022. Disponível em https://www.cnbc.com/2022/05/26/ipef-what-is-the-indo-pacific-framework-whos-in-it-why-it-matters.html. Acesso em: 20/07/2022
TOSTA, Octavio. (1984). Teorias geopolíticas. Rio de Janeiro: Biblioteca do Exército.
UNITED STATES. (2021c). Joint Statement from Quad Leaders. Statements and releases, The White House. 24 de setembro de 2021. Disponível em https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/09/24/joint-statement-from-quad-leaders/. Acesso em: 20/07/2022
UNITED STATES. (2022a). Quad Joint Leaders’ Statement. Statements and releases, The White House. 24 de maio de 2022. Disponível em https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/05/24/quad-joint-leaders-statement/. Acesso em: 20/07/2022
UNITED STATES. (2021b) Quad Leaders’ Joint Statement: “The Spirit of the Quad”. Statements and releases, The White House. 12 de março de 2021. Disponível em https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/03/12/quad-leaders-joint-statement-the-spirit-of-the-quad/#:~:text=1.,free%20and%20open%20Indo%2DPacific. Acesso em: 20/07/2022
UNITED STATES. U.S. (2021a). Interim National Security Strategic Guidance. Administration of Joe Biden. Washington, D.C. Press, mar. 2021a. Disponível em https://history.defense.gov/Historical-Sources/National-Security-Strategy/. Acesso em: 20/07/2022
UNITED STATES. (2022b). Fact sheet: Implementation of the Australia – United Kingdom United States Partnership (AUKUS). Statements and releases, The White House. 05 de abril de 2022. Disponível em https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/04/05/fact-sheet-implementation-of-the-australia-united-kingdom-united-states-partnership-aukus/ . Acesso em: 20/07/2022
UNITED STATES. (2021d). Joint Leaders Statement on AUKUS. Statements and releases, The White House. 15 de setembro de 2021. Disponível em https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/09/15/joint-leaders-statement-on-aukus/. Acesso em: 20/07/2022
UNITED STATES. (2022c). Statement on Indo-Pacific Economic Framework for Prosperity. Statements and releases, The White House. 23 de maio de 2022. Disponível em https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/05/23/statement-on-indo-pacific-economic-framework-for-prosperity/#:~:text=In%20order%20to%20prepare%20our,and%20competitiveness%20for%20our%20economies. Acesso em: 20/07/2022
WARD, Robert. (2022). The political significance of the new Indo-Pacific Economic Framework for Prosperity. International Institute for Strategic Studies (IISS).
