MUDARAM OS IDEAIS, ALGO MUDOU? ANÁLISE SOBRE O PROCESSO DE IMPORTAÇÃO E PROPAGAÇÃO DE POLICIES
Palavras-chave:
Jogos de dois níveis, Mudança de paradigma, Social learning.Resumo
Como pensar a importação e a propagação de ideais e soluções? Estados nacionais têm sua dinâmica política própria, e a adoção de ideais e soluções externos depende também de uma equalização interna junto aos grupos de interesse que compõem determinado país. A compreensão da forma pela qual as mudanças na configuração dos paradigmas predominantes no ambiente internacional se inter-relacionam com os paradigmas políticos do ambiente nacional foi possível por meio da conexão de algumas abordagens teóricas das Relações Internacionais e das Políticas Públicas. Com isto, buscou-se trazer para as análises em Relações Internacionais uma forma diferente de abordagem das dinâmicas internacionais. A contribuição do presente esforço analítico repousa sobre a tentativa de fornecer uma ferramenta para identificação de quando e como “A” pode influenciar “B”.
Referências
ALESINA, Alberto (1987). Macroeconomic Policy in a Two-Party System as a Repeated
Game. The Quarterly Journal of Economics, August, 102 (3): 651-78.
BOYER, Robert (1999). Estado, mercado e desenvolvimento: uma nova síntese para o século
XXI?, Economia e Sociedade, junho (12) 1-20.
BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos (1996). Crise Econômica e Reforma do Estado: por
uma nova interpretação da América Latina. São Paulo: Editora 34.
DOWNS, Anthony (1999). Uma Teoria Econômica da Democracia. São Paulo: Edusp.
FARIA, Carlos A. Pimenta (1996). Crise na social-democracia sueca: a dissolução de velhas
lealdades. Dados – Revista de Ciências Sociais, 26 (1): 29-51.
FIANI, Ronaldo (2006). Teoria dos jogos. 2a ed. Rio de Janeiro: Elsevier.
FILHO, Nagib Abdala (2004). A complexidade do sistema tributário: a rigidez orçamentária
no Brasil. Trabalho apresentado no IX Congreso Internacional del CLAD sobre la
Reforma del Estado y de la Administración Pública. Madrid, España.
GREENER, Ian (2002).Understanding NHS Reform: The Policy Transfer, Social Learning,
and Path Dependence Perspectives. Governance, 15 (2):161-84.
HALL, Peter A. (1993). Policy Paradigms, Social Learning, and the State: The Case of
Economic Policymaking in Britain. Comparative Politics, 25 (3): 275-96.
HIBBS, Douglas (1977). Political Parties and Macroeconomic Policy. American Political
Science Review, 71 (4): 1467-87.
HIRSCHMAN, Albert (1996), Como a revolução keynesiana foi exportada dos E.U.A. In
HIRSCHMAN, A. Auto-Subversão: teorias consagradas em xeque. São Paulo: Companhia
das Letras,159-75.
HIRSCHMAN, Albert (1970). Saída, Voz e Lealdade. Reações ao declínio de firmas,
organizações e estados. São Paulo: Perspectiva.
KANT, Immanuel (2008). À Paz Perpetua. Porto Alegre: L&PM.
KEOHANE, Robert O.; NYE, Joseph S. (1977). Power and Interdependence: World
Politics in Transition. Boston: Little Brown.
KEOHANE, Robert O; MILNER, Helen V (eds.) (1996), Internationalization and Domestic
Politics. Cambridge: Cambridge University Press.
KUHN, Thomas S. (2006). A estrutura das revoluções científicas. 9 ed. São Paulo:
Perspectiva.
LAMBACH, Daniel (2007). State-Building as a Two-Level Game. Paper presented at the 48th
ISA Annual Convention, Chicago.
MILNER, Helen V. (1997). Interests, institutions and informations: domestic politics and
international relations. Princeton: Princeton University Press.
MINTROM, Michael; VERGARI, Sandra (1996). Advocacy Coalitions, Policy Entrepreneurs
and Policy Change. Policy Studies Journal, 24 (3): 420-34.
MITCHELL, David (2005). Coping with the International and Domestic: Leadership Styles in
the Context of Two-Level Games. Paper presented at 2005 International Studies
Association Annual Convention. Honolulu, Hawaii.
MITCHELL, William C.; SIMMONS, Randy T. (2003). Falhas de mercado e intervenção do
governo. In Para Além da Política: mercados, bem-estar social e o fracasso da burocracia.
Rio de Janeiro: Topbooks, 31-68.
NORDHAUS, Willian D. (1975). The political business cycle. Review of Economy Studies.
: 169-190.
NYE, Joseph S. Jr. (2004). Soft Power: The Means to Success in World Politics. New
York: Public Affairs.
O`CONNOR, James (1977). A Crise do Estado Capitalista. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
PNUD (2008). Políticas Neoliberais freiam ODM na África, publicado em
[http://www.pnud.org.br/Noticia.aspx?id=1844]. Disponibilidade: 11/04/2010.
PUTNAM, Robert D. (1988). Diplomacy and Domestic Politics.The Logic of Two-Level
Games. International Organization, 42: 427-60.
REZENDE, Flávio da Cunha (1996), Os Leviatãs Estão Fora do Lugar. Dados – Revista de
Ciências Sociais, 39 (2).
RUSSETT, Bruce (1993). Grasping the Democratic Peace: Principles for a Post-cold War
World. Ewing: Princeton University Press.
SACHS, Ignacy (2001). Repensando o crescimento econômico e o progresso social: o âmbito
da política. In ARBIX, Glauco; ZILBOVICIUS, Mauro; ABRAMOVAY, Ricardo (Org.).
Razões e ficções do desenvolvimento. São Paulo: Ed. UNESP, 155-64.
SIKKINK, Kathryn (2006). A Emergência, Evolução e Efetividade da Rede de Direitos
Humanos da América Latina”. In JELIN, Elizabeth; HERSHBERG, Eric(Orgs.).
Construindo a democracia: direitos humanos, cidadania e sociedade na América Latina.
São Paulo: Edusp, 97-132.
SILVA, Alexandra de Mello (1998). Idéias e Política Externa: a atuação brasileira na Liga das
Nações e na ONU. Revista Brasileira de Política Internacional, 41 (2).
SOUZA, Saulo Santos (2008). A fria austeridade das regras fiscais resiste ao calor das
urnas?: Oportunismo fiscal e contabilidade criativa nos estados brasileiros. Dissertação
de Doutorado em Ciência Política apresentada ao Centro de Filosofia e Ciências Humanas da
UFPE. (Orientador: Marcus Andre Barreto Campelo de Melo).
WALTZ, Kenneth (2004). O Homem, o Estado e a Guerra: uma análise teórica. São
Paulo: Martins Fontes.
