MUDANÇAS SISTÊMICAS, ATOS BILATERAIS E POLÍTICA EXTERNA: DECIFRANDO O SIGNIFICADO DOS ACORDOS BRASILEIROS FIRMADOS COM EUA E CHINA EM CARDOSO E LULA DA SILVA
Palavras-chave:
Atos bilaterais, Política externa, Relações Bilaterais, Brasil-EUA, Brasil-ChinaResumo
Esse trabalho faz uma descrição exploratória dos ajustes estruturais no sistema internacional pós-Guerra Fria e pós 11 de Setembro e vislumbra os reflexos dessas mudanças na política externa brasileira. Por meio de uma análise quali-quantitativa dos atos bilaterais firmados com Estados Unidos e China nos Governos Cardoso e Lula da Silva pôde-se verificar se as duas gestões presidenciais imprimiram diferentes graus de estratégias na condução exterior do país. Pela análise dos atos
bilaterais extraídos do sítio eletrônico do Ministério das Relações Exteriores, verificou-se que o governo de centro-direita instaurou um padrão de cooperação bilateral de maior prestígio com Washington do que aquele estabelecido com Pequim, e que o governo Lula da Silva ao mesmo tempo em que arrefecia as relações bilaterais com os Estados Unidos intensificava a cooperação já existente com o país asiático.
Referências
ACIOLY, L.; PINTO, E. C.; CINTRA, M. A. M. (2011). China e Brasil: oportunidades e
desafios. In LEÃO, R. P. F.; PINTO, E . C. ; ACIOLY, L. (Org). A China na Nova
Configuração Global: impactos políticos e econômicos. Brasília: IPEA,325-50.
AMORIM NETO, O. (2011). De Dutra a Lula: a condução e os determinantes da política
externa brasileira. Rio de Janeiro: Elzevires.
ARRIGHI, G. (1996). O longo século XX: Dinheiro, poder e as origens de nosso tempo. Rio
de Janeiro: Contraponto/ São Paulo: UNESP.
AVILA, R. I. (2009). Crise de hegemonia dos Estados Unidos no contexto atual. Revista do
Corpo Discente do Programa de Pós-Graduação em História da UFRGS, 2 (3): 219-
BANDEIRA, L. A.M. (2002). As políticas neoliberais e a crise na América do Sul. Revista
Brasileira de Política Internacional, 45 ( 2): 165-46.
BRANDS, H. (2010). Dilemmas of Brazilian Grand Strategy. Carlisle: Strategic Studies
Institute.
BRASIL, Ministério das Relações Exteriores (2010). Divisão de Atos Internacionais. Manual
de Procedimentos-Prática Diplomática Brasileira. Brasília. Publicado em [http://daimre.serpro.gov.br/manual-de-procedimentos/manual-de-procedimentos-praticadiplomatica]. Disponibilidade: 15/01/2013.
BURGES, S. W. (2011). Brazilian Foreign Policy after Cold War. Gainesville: University
Press of Florida.
CERVO, A. L. (2003). A política exterior: de Cardoso a Lula. Revista Brasileira de Política
Internacional, 46 (1): 5-11.
CASON, J.; POWER, T. (2009). Presidentialization, pluralization, and the rollback of
Itamaraty: explaining change in Brazilian foreign policy making from Cardoso to Lula.
International Political Science Review, 30 (2): 117-40.
BRASIL. DAI, DIVISÃO DE ATOS INTERNACIONAIS do Ministério das Relações
Exteriores. Divisão de Atos Internacionais (DAI). (s/d), publicado em [http://daimre.serpro.gov.br/]. Disponibilidade: 15/03/2016.
DIÁRIO DA RÚSSIA. Participação no PIB mundial: Países da CEI x Grupo BRICS (2011),
Publicado em [http://diplomatizzando.blogspot.com.br/2011/09/brics-e-cei-dois-blocosem-crescimento.html] Disponibilidade 21/01/2013.
FOLHA DE SÃO PAULO. Emergentes deverão responder por 57% do PIB mundial até
(2010), publicado em [http://www1.folha.uol.com.br/bbc/751778-emergentesdeverao-responder-por-57-do-pib-mundial-ate-2030.shtml]. Disponibilidade: 01/02/2013.
GAMA, C. M. Araújo (2011). Consenso de Washington: intervenção nos países latinoamericanos, publicado em Portal da Administração
[http://www.administradores.com.br/artigos/economia-e-financas/consenso-dewashington-intervencao-nos-paises-latino-americanos/60720/]. Disponibilidade: 06/02/
HENDLER, B. (2012). Estados Unidos, China e as mudanças na interdependência
assimétrica após uma década de Guerra ao Terror, publicado em Mundorama.Net
Disponibilidade: 21/02/2015.
HUNTINGTON, S.P. (1999). La superpotencia solitaria. Revista Ciencia Politica Bogotá,
(1-2): 9-26.
JAGUARIBE, A. (2011) Brasil e China na reorganização das relações econômicas
internacionais. In Brasil e China no reordenamento das relações internacionais:
desafios e oportunidades. Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 35- 47.
MORAES, R. F (2010). A cooperação espacial sino-brasileira. Revista Desafios do
Desenvolvimento, 7 (60).
OLIVEIRA, A.C.; MALHEIROS, L.A; MAYO, M.A. (2009) O declínio da potência: uma
análise do processo de crise da hegemonia norte-americana. Caderno de Relações
Internacionais (PUC-RIO),2 (1): 1-23.
OURO PRETO, A. C. (2011). China Brasil. In Brasil e China no reordenamento das
relações internacionais: desafios e oportunidades. Brasília: Fundação Alexandre de
Gusmão, 13-34.
PECEQUILO, C. S. (2008). A política externa do Brasil no século XXI: Os eixos combinados
de cooperação horizontal e vertical. Revista Brasileira de Política Internacional, 51:
-53.
RANGEL, M; GARMENDIA, R. (2012). El Consenso de Washington: la instauración de las
políticas neoliberales en América Latina. Política e Cultura, ( 37): 35-64.
SARAIVA, M. G. (2007). As estratégias de cooperação Sul-Sul nos marcos da política
externa brasileira de 1993 a 2007. Revista Brasileira de Política Internacional, 50: 42-
VAZ, A. C. (2004). Brazilian foreign policy under Lula: change or continuity?. FES Briefing
Paper.
VIGEVANI, T. ;CEPALUNI, G. (2007). A política externa de Lula da Silva: a estratégia da
autonomia pela diversificação. Contexto Internacional (PUC-RIO), 29: 273-335.
______. (2012). Brazilian Foreign Policy in Changing Times: The Quest for Autonomy
from Sarney to Lula. New York: Lexington Books.
VIZENTINI, P. G. F. (2003). Relações Internacionais do Brasil: de Vargas à Lula. São
Paulo: Perseu Abramo.
WALLERSTEIN, I. (2000). The essential Wallerstein. New York: The New York Press.
WALTZ, K. N. (1979). Theory of international politics. Reading, Mass: Addisson-Wesley
Pub. Co.
