PERSUASÃO POR TEMÁTICAS CRUZADAS NA DINÂMICA DOS MIGRANTES AMBIENTAIS: O Caso de Tuvalu

Autores

  • Marconi Rates Santiago Sobrinho

Palavras-chave:

Migrantes ambientais, Multicausalidade, . Persuasão por temáticas cruzadas, Tuvalu

Resumo

O conceito de refugiado da Convenção de 1951 mostra sua inabilidade de abarcar novas formas de refúgio e migrações atuais, pois foi desenvolvido para um momento histórico específico. Novas populações migram e se veem vulneráveis por fatores alheios aos descritos na Convenção de 1951. Nesta perspectiva, há os migrantes ambientais, forçados a abandonar seu habitat por questões climáticas. De fato, o fator ambiental é preponderante nas migrações, apesar da multicausalidade de fatores que compõe este panorama migratório. Pela falta de conceituação clara e norma internacional específica voltada às necessidades dos migrantes ambientais, este artigo traz o conceito de persuasão por temáticas cruzadas para o debate dos deslocados climáticos como ferramenta útil no desenvolvimento de políticas nacionais, regionais e, eventualmente, internacionais, aplicada a esta categoria vulnerável de migrantes. Como exemplo válido, observa-se a realidade do arquipélago de Tuvalu, localizado na região da Oceania, que vem sofrendo visivelmente com o aumento do nível do mar, chegando a perder território nacional perante o avanço das águas. Este artigo debate a formação dos migrantes ambientais e como a multicausalidade de fatores e a persuasão por temáticas cruzadas podem auxiliar na implementação de políticas eficientes.

Referências

BETTS, Alexander (2005). International Cooperation Between North and South to Enhance Refugee Protection in Regions of Origins.Working Paper Series. RSC Working Paper 25. Oxford: RSC/QEH/IDC/University of Oxford.

BETTS, Alexander (2009). Protection by Persuasion: International Cooperation in the Refugee Regime. Ithaca and London: Cornell University Press.

CASTLES, Stephen (2005). Globalização, transnacionalismo e novos fluxos migratórios. Fim dos Séculos Edições.

FELLER, E. (2001). The evolution of the International Refugee Protection Regime. Washington DC. Publicado em: [http://digitalcommons.law.wustl.edu/wujlp/vol5/iss1/11]. Disponibilidade: 02/07/2014.

FARBOTKO, C.; LAZRUS, H. (2012). The first climate refugees? Contesting global narratives of climate change in Tuvalu. Global Environmental Change. Publicado em: [http://ro.uow.edu.au/scipapers/4776/]. Disponibilidade: 13/06/2014.

KRASNER, S. (1982) Structural Causes and Regime Consequences: Regimes as Intervening Variables. International Organization, 36: 185-205.

MORRIS, T. ; ZETTER, R. (2008). Environmentally Displaced People: Understanding the Linkages between Environmental change, livelihoods and forced migration. Forced Migration Policy Briefing 1. Oxford: RSC/ODID/University of Oxford.

ORCHARD, P. (2005). Refugees and the International Sovereign State System: The Need for a Relief Valve. Conference of the Canadian Political Science. Publicado em : [http://www.cpsa-acsp.ca/papers-2005/Orchard.pdf]. Disponibilidade: 01/07/ 2014.

WILLIAMS, A. (2008) Turning the Tide: Recognizing Climate Change Refugees in International Law. Law & Policy. Publicado em:

[http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1276767]. Disponibilidade: 13/06/ 2014.

UNHCR, UNITED NATIONS HIGH COMISSIONER FOR REFUGEES (2004). Guiding Principles on International Displacement. Publicado em:

[http://www.unhcr.org/43ce1cff2.html]. Disponibilidade: 01/07/ 2014.

Downloads

Publicado

2024-07-11

Edição

Seção

Artigos