Bibliometria da ética

uma análise em bases de conhecimento

Autores

  • Henrique Rego Monteiro da Hora Instituto Federal Fluminense (IFF)
  • Eduardo Shimoda Universidade Candido Mendes (UCAM)
  • Milton Erthal Júnior Instituto Federal Fluminense (IFF)
  • Edson Terra Azevedo Filho Universidade Estadual do Norte Fluminense (UENF)

Palavras-chave:

Bibliometria, Ética, Base de conhecimento, Retrocesso de publicação

Resumo

Como em qualquer outra profissão, o flagelo da falta de ética também atinge a ciência, e traz para ela todos seus malefícios. Este trabalho tem como objetivo descrever, utilizando técnicas bibliométricas, os trabalhos que foram retroagidos em base de conhecimento, a saber Scopus® e ScienceDirect®. Verificou-se três séries na análise da série histórica, principalmente a partir de meados da década de 2000. Nas demais análises verifica-se que não há tendência explícita de falha ética. Conclui-se que muitos autores, veículos e Instituições de Ciência e Tecnologia (ICTs) tiveram trabalhos retroagidos em poucas ocasiões, e poucos são reincidentes na prática. Recomenda-se a criação de uma lista de controle para autores.

Biografia do Autor

Henrique Rego Monteiro da Hora, Instituto Federal Fluminense (IFF)

Professor do Instituto Federal Fluminense (IFF). Doutor em Engenharia de Produção (2013) pela Universidade Federal Fluminense (UFF). Mestre em Engenharia de Produção (2007) pela Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro (UENF). Graduado em Tecnologia em Informática (2004) pelo IFF.

Eduardo Shimoda, Universidade Candido Mendes (UCAM)

Professor da Universidade Candido Mendes (UCAM). Doutor (2004) e mestre (1999) em Ciência Animal pela Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro (UENF). Graduado em Zootecnia (1995) pela Universidade Federal de Viçosa (UFV).

Milton Erthal Júnior, Instituto Federal Fluminense (IFF)

Professor do Instituto Federal Fluminense (IFF), Campus Guarus. Doutor (2004) e mestre (1999) em Produção Vegetal pela Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro (UENF). Graduado em Agronomia (1995) pela Universidade Federal de Viçosa (UFV).

Edson Terra Azevedo Filho, Universidade Estadual do Norte Fluminense (UENF)

Professor associado na Universidade Estadual do Norte Fluminense (UENF) do Laboratório de Engenharia de Produção (LEPROD). Doutor em Sociologia Política e mestre em Engenharia de Produção pela UENF. Graduado em Administração pela Universidade Federal Fluminense (UFF).

Referências

ALVARADO, R. U. A Bibliometria no Brasil. Ciência da Informação, v. 13, n. 2, 1984.

ALVARADO, R. U. A Lei de Lotka na bibliometria brasileira. Ciência da Informação, v. 31, n. 2, 2002.

ARAÚJO, C. A. A. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em Questão, v. 12, n. 1, dez. 2006.

BRASIL. Presidência da República. Lei n. 9.610, de 19 de fevereiro de 1998. Altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências. Brasília, 20 fev. 1998.

CAPES. Combate ao plágio. Brasília: CAPES, 2011. Disponível em: <http://capes.gov.br/images/stories/download/diversos/OrientacoesCapes_CombateAoPlagio.pdf>. Acesso em: 15 mar. 2016.

COSTA, H. G. Modelo para webibliomining: proposta e caso de aplicação. Revista da FAE, v. 13, n. 1, p. 115–126, 2016.

DOMINGUES, E. Autoria em tempos de “produtivismo acadêmico”. Psicologia em Estudo, v. 18, n. 2, p. 195–198, jun. 2013.

ELSEVIER. Plagiarism: Ethics in Research & Publication. Alemanha: ELSEVIER, 2012. Disponível em: <http://www.publishingcampus.elsevier.com/websites/elsevier_publishingcampus/files/Guides/Quick_guide_PLA02_ENG_2015.pdf>. Acesso em: 11 mar. 2017.

ELSEVIER. Scopus Content Coverage Guide. Alemanha: ELSEVIER, 2016a. Disponível em: <https://www.elsevier.com/__data/assets/pdf_file/0007/69451/scopus_content_coverage_guide.pdf>.

ELSEVIER. Science Direct Facts & Figures. Alemanha: ELSEVIER, 2016b. Disponível em: <https://www.elsevier.com/__data/assets/pdf_file/0005/53528/ScienceDirect-Facts-Figures.pdf>. Acesso em: 3 nov. 2017.

ELSEVIER. Elsevier’s policy: article retraction. Alemanha: ELSEVIER, 2017. Disponível em: <https://www.elsevier.com/about/company-information/policies/article-withdrawal>. Acesso em: 12 mar. 2017.

GARCIA, C. C. et al. Authorship for scientific papers: the new challenges. Brazilian Journal of Cardiovascular Surgery, v. 25, n. 4, p. 559–567, dez. 2010.

GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas, 2008.

HORA, H. R. M. et al. Publicações retrocedidas da base medline®: uma análise bibliométrica. Acta Biomedica Brasiliensia, v. 8, n. 1, p. 144–151, 1 jul. 2017. Disponível em: . Acesso em: 3 nov. 2017.

MAFRA, S. C. T. Nota de esclarecimento. Revista Brasileira de Geriatria e Gerontologia, v. 16, n. 2, p. 219–220, 2013.

MOYLAN, E. C.; KOWALCZUK, M. K. Why articles are retracted: a retrospective cross-sectional study of retraction notices at BioMed Central. BMJ Open, v. 6, n. 11, nov. 2016.

NERY, G. et al. Nem tudo que parece é: entenda o que é plágio. Niterói: Instituto de Arte e Comunicação Social (IACS) da Universidade Federal Fluminense, 2010.

PITHAN, L. H.; VIDAL, T. R. A. O plágio acadêmico como um problema ético, jurídico e pedagógico. Direito & Justiça, v. 39, n. 1, 2013.

SABBATINI, M. Do plágio à publicidade disfarçada: brechas da fraude e do antiético na comunicação científica. ComCiência, n. 147, p. 0–0, abr. 2013.

SILVA, E. L. S.; MENEZES, E. M. M. Metodologia da pesquisa e elaboração de dissertação. 4. ed. Florianópolis: UFSC, 2005.

TORRESI, S. I. C. DE; PARDINI, V. L.; FERREIRA, V. F. Fraudes, plágios e currículos. Química Nova, v. 32, n. 6, p. 1371–1371, 2009.

VANTI, N. A. P. Da bibliometria à webometria: uma exploração conceitual dos mecanismos utilizados para medir o registro da informação e a difusão do conhecimento. Ciência da Informação, v. 31, n. 2, 2002.

WAGER, E. et al. Retraction guidelines. United Kingdon: Committee on Publication Ethics (COPE), 2009. Disponível em: <http://publicationethics.org/files/retraction%20guidelines.pdf>. Acesso em: 12 mar. 2017.

WOOD, G. Academic original sin: plagiarism, the internet, and librarians. The Journal of Academic Librarianship, v. 30, n. 3, p. 237–242, maio 2004.

Rede, em formato hexagonal, interligada por pontos e traços

Downloads

Publicado

2024-11-20

Como Citar

Hora, H. R. M. da, Shimoda, E., Erthal Júnior, M., & Azevedo Filho, E. T. (2024). Bibliometria da ética: uma análise em bases de conhecimento . Revista Analisando Em Ciência Da Informação, 5(2), 65–85. Recuperado de https://revista.uepb.edu.br/racin/article/view/3955

Edição

v. 5 n. 2 (2017): Arquivologia, Biblioteconomia e Ciência da Informação: redes de articulações

Seção

Artigo

Licença

Copyright (c) 2024 Revista Analisando em Ciência da Informação

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

As publicações da RACIn estão licenciados sob a Licença Creative Commons CC BY-NC.