ETHICS BIBLIOMETRY

A RETRACTED PUBLICATIONS ANALYSIS IN KNOWLEDGE BASES

Authors

  • Henrique Rego Monteiro da Hora Instituto Federal Fluminense (IFF)
  • Eduardo Shimoda Universidade Candido Mendes (UCAM)
  • Milton Erthal Júnior Instituto Federal Fluminense (IFF)
  • Edson Terra Azevedo Filho Universidade Estadual do Norte Fluminense (UENF)

Keywords:

Bibliometry, Ethics, Knowledge base, article retraction

Abstract

As in any other profession, the unethicalism scourge also touches science, and brings to it all its ills. This paper aims to describe, using bibliometric techniques, the papers that were retroacted on a knowledge base (Scopus® and ScienceDirect®). Three series were analyzed in the analysis of the historical series, mainly since the mid-2000s. In the other analyzes it is verified that there is no explicit tendency of ethical failure. It is concluded that many authors, vehicles and Science Centers have had retroactive work in a few occasions, and few are recurring in practice. It is recommended to create a checklist for authors.

Author Biographies

Henrique Rego Monteiro da Hora, Instituto Federal Fluminense (IFF)

Professor do Instituto Federal Fluminense (IFF). Doutor em Engenharia de Produção (2013) pela Universidade Federal Fluminense (UFF). Mestre em Engenharia de Produção (2007) pela Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro (UENF). Graduado em Tecnologia em Informática (2004) pelo IFF.

Eduardo Shimoda, Universidade Candido Mendes (UCAM)

Professor da Universidade Candido Mendes (UCAM). Doutor (2004) e mestre (1999) em Ciência Animal pela Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro (UENF). Graduado em Zootecnia (1995) pela Universidade Federal de Viçosa (UFV).

Milton Erthal Júnior, Instituto Federal Fluminense (IFF)

Professor do Instituto Federal Fluminense (IFF), Campus Guarus. Doutor (2004) e mestre (1999) em Produção Vegetal pela Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro (UENF). Graduado em Agronomia (1995) pela Universidade Federal de Viçosa (UFV).

Edson Terra Azevedo Filho, Universidade Estadual do Norte Fluminense (UENF)

Professor associado na Universidade Estadual do Norte Fluminense (UENF) do Laboratório de Engenharia de Produção (LEPROD). Doutor em Sociologia Política e mestre em Engenharia de Produção pela UENF. Graduado em Administração pela Universidade Federal Fluminense (UFF).

References

ALVARADO, R. U. A Bibliometria no Brasil. Ciência da Informação, v. 13, n. 2, 1984.

ALVARADO, R. U. A Lei de Lotka na bibliometria brasileira. Ciência da Informação, v. 31, n. 2, 2002.

ARAÚJO, C. A. A. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em Questão, v. 12, n. 1, dez. 2006.

BRASIL. Presidência da República. Lei n. 9.610, de 19 de fevereiro de 1998. Altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências. Brasília, 20 fev. 1998.

CAPES. Combate ao plágio. Brasília: CAPES, 2011. Disponível em: <http://capes.gov.br/images/stories/download/diversos/OrientacoesCapes_CombateAoPlagio.pdf>. Acesso em: 15 mar. 2016.

COSTA, H. G. Modelo para webibliomining: proposta e caso de aplicação. Revista da FAE, v. 13, n. 1, p. 115–126, 2016.

DOMINGUES, E. Autoria em tempos de “produtivismo acadêmico”. Psicologia em Estudo, v. 18, n. 2, p. 195–198, jun. 2013.

ELSEVIER. Plagiarism: Ethics in Research & Publication. Alemanha: ELSEVIER, 2012. Disponível em: <http://www.publishingcampus.elsevier.com/websites/elsevier_publishingcampus/files/Guides/Quick_guide_PLA02_ENG_2015.pdf>. Acesso em: 11 mar. 2017.

ELSEVIER. Scopus Content Coverage Guide. Alemanha: ELSEVIER, 2016a. Disponível em: <https://www.elsevier.com/__data/assets/pdf_file/0007/69451/scopus_content_coverage_guide.pdf>.

ELSEVIER. Science Direct Facts & Figures. Alemanha: ELSEVIER, 2016b. Disponível em: <https://www.elsevier.com/__data/assets/pdf_file/0005/53528/ScienceDirect-Facts-Figures.pdf>. Acesso em: 3 nov. 2017.

ELSEVIER. Elsevier’s policy: article retraction. Alemanha: ELSEVIER, 2017. Disponível em: <https://www.elsevier.com/about/company-information/policies/article-withdrawal>. Acesso em: 12 mar. 2017.

GARCIA, C. C. et al. Authorship for scientific papers: the new challenges. Brazilian Journal of Cardiovascular Surgery, v. 25, n. 4, p. 559–567, dez. 2010.

GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas, 2008.

HORA, H. R. M. et al. Publicações retrocedidas da base medline®: uma análise bibliométrica. Acta Biomedica Brasiliensia, v. 8, n. 1, p. 144–151, 1 jul. 2017. Disponível em: . Acesso em: 3 nov. 2017.

MAFRA, S. C. T. Nota de esclarecimento. Revista Brasileira de Geriatria e Gerontologia, v. 16, n. 2, p. 219–220, 2013.

MOYLAN, E. C.; KOWALCZUK, M. K. Why articles are retracted: a retrospective cross-sectional study of retraction notices at BioMed Central. BMJ Open, v. 6, n. 11, nov. 2016.

NERY, G. et al. Nem tudo que parece é: entenda o que é plágio. Niterói: Instituto de Arte e Comunicação Social (IACS) da Universidade Federal Fluminense, 2010.

PITHAN, L. H.; VIDAL, T. R. A. O plágio acadêmico como um problema ético, jurídico e pedagógico. Direito & Justiça, v. 39, n. 1, 2013.

SABBATINI, M. Do plágio à publicidade disfarçada: brechas da fraude e do antiético na comunicação científica. ComCiência, n. 147, p. 0–0, abr. 2013.

SILVA, E. L. S.; MENEZES, E. M. M. Metodologia da pesquisa e elaboração de dissertação. 4. ed. Florianópolis: UFSC, 2005.

TORRESI, S. I. C. DE; PARDINI, V. L.; FERREIRA, V. F. Fraudes, plágios e currículos. Química Nova, v. 32, n. 6, p. 1371–1371, 2009.

VANTI, N. A. P. Da bibliometria à webometria: uma exploração conceitual dos mecanismos utilizados para medir o registro da informação e a difusão do conhecimento. Ciência da Informação, v. 31, n. 2, 2002.

WAGER, E. et al. Retraction guidelines. United Kingdon: Committee on Publication Ethics (COPE), 2009. Disponível em: <http://publicationethics.org/files/retraction%20guidelines.pdf>. Acesso em: 12 mar. 2017.

WOOD, G. Academic original sin: plagiarism, the internet, and librarians. The Journal of Academic Librarianship, v. 30, n. 3, p. 237–242, maio 2004.

Rede, em formato hexagonal, interligada por pontos e traços

Downloads

Published

2024-11-20

How to Cite

Hora, H. R. M. da, Shimoda, E., Erthal Júnior, M., & Azevedo Filho, E. T. (2024). ETHICS BIBLIOMETRY: A RETRACTED PUBLICATIONS ANALYSIS IN KNOWLEDGE BASES. Revista Analisando Em Ciência Da Informação, 5(2), 65–85. Retrieved from https://revista.uepb.edu.br/racin/article/view/3955

Issue

Vol. 5 No. 2 (2017): Archival Science, Library Science and Information Science: networks of articulations

Section

Article

License

Copyright (c) 2024 Revista Analisando em Ciência da Informação

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

As publicações da RACIn estão licenciados sob a Licença Creative Commons CC BY-NC.