Avaliação e seleção de documentos no Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas: um estudo de caso

Autores

Palavras-chave:

poder judiciário, gestão de documentos, avaliação de documentos arquivísticos, seleção de documentos arquivísticos

Resumo

No contexto do sistema judiciário brasileiro, a eficiência na gestão de documentos é essencial para garantir a celeridade e a transparência dos processos judiciais. O Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas se destaca como um cenário relevante para investigações sobre avaliação e seleção de documentos, devido às particularidades geográficas, sociais e jurídicas que influenciam suas práticas institucionais. O estudo se concentra na análise dos processos de avaliação e seleção de documentos no Tribunal de Justiça do Amazonas, visando compreender os critérios, práticas e desafios envolvidos nesse processo. A eficácia dos métodos adotados pelo tribunal para garantir a eficiência na gestão documental será posta em xeque, especialmente considerando a complexidade dos processos judiciais e a variedade de documentos gerados. O estudo tem como objetivo geral investigar os processos de avaliação e de seleção de documentos no tribunal. Os objetivos específicos incluem analisar os critérios de avaliação, identificar os procedimentos de seleção adotados, avaliar os desafios enfrentados na gestão documental e propor recomendações para aprimorar a eficiência nesse processo. A pesquisa é descritiva, de abordagem qualitativa. A coleta de dados foi realizada por meio de revisão bibliográfica e documental, além de entrevistas semiestruturadas com profissionais responsáveis pela gestão documental no tribunal. A análise dos dados foi conduzida utilizando técnicas de análise de conteúdo. Espera-se que os resultados contribuam para o aprimoramento dos processos de avaliação e de seleção de documentos no Tribunal de Justiça do Amazonas, fornecendo subsídios para o desenvolvimento de políticas e de práticas mais eficientes e alinhadas com as necessidades da instituição e da sociedade amazonense. Além disso, espera-se que o estudo possa subsidiar pesquisas futuras sobre gestão de documentos no contexto judiciário brasileiro, ampliando o conhecimento acadêmico sobre o tema.

Biografia do Autor

Karlison Reginaldo de Sa Ferreira, Universidade Federal do Amazonas (UFAM)

Bacharel em Arquivologia pela Universidade Federal do Amazonas (UFAM). Atualmente, é professor substituto de Informação e Comunicação da UFAM; desde 2024 é técnico de arquivo na Companhia de Saneamento do Amazonas.

Paulo Francis Amorim Gomes, Universidade Federal do Amazonas (UFAM)

Discente do curso de Arquivologia da Universidade Federal do Amazonas (UFAM).

Rodolfo Almeida de Azevedo, Universidade Federal do Amazonas (UFAM)

Mestre em Gestão de Documentos e Arquivos pela Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO). Especialista em Gestão Pública pelo Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Amazonas (IFAM). Bacharel em Arquivologia e licenciado em História pela Universidade Federal do Amazonas (UFAM). Professor auxiliar da Faculdade de Informação e Comunicação da UFAM desde 2015.

Referências

ARQUIVO NACIONAL (Brasil). Dicionário brasileiro de terminologia arquivística. Rio de Janeiro: Conselho Nacional de Arquivos, 2005. (Publicações técnicas - AN, n. 51). Disponível em: https://www.gov.br/conarq/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/dicionrio_de_terminologia_arquivistica.pdf. Acesso em: 10 jun. 2023.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm. Acesso em: 27 jun. 2023.

BRASIL. Lei nº 8.159, de 8 de janeiro de 1991. Dispõe sobre a política nacional de arquivos públicos e privados e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 9 jan. 1991. Seção 1. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L8159.htm. Acesso em: 27 jun. 2023.

BRASIL. Constituição (1988). Emenda Constitucional nº 45, de 30 de dezembro de 2004. Altera dispositivos dos arts. 5º, 36, 52, 92, 93, 95, 98, 99, 102, 103, 104, 105, 107, 109, 111, 112, 114, 115, 125, 126, 127, 128, 129, 134 e 168 da Constituição Federal, e acrescenta os arts. 103-A, 103-B, 111-A e 130-A, e dá outras providências. Brasília, DF: Planalto, 2004. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc45.htm. Acesso em: 29 jun. 2023.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (Brasil). Portaria nº 8, de 13 de janeiro de 2023. Altera a composição do Comitê Gestor do Programa Nacional de Gestão Documental e Memória do Poder Judiciário. Brasília, DF: CNJ, 2023b. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3541. Acesso em: 1 jul. 2023

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (Brasil). Regulamento do Prêmio CNJ de Qualidade, ano 2024. Portaria nº 353, de 4 de dezembro de 2023. Brasília, DF: CNJ, 2023a. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/5366. Acesso em: 3 mar. 2024.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (Brasil). Resolução CNJ nº 181, de 16 de setembro de 2020. Dispõe sobre a Estrutura Orgânica do Conselho Nacional de Justiça. Brasília, DF: CNJ, 2020a. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3481. Acesso em: 1 jul. 2023.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ). Resolução nº 296, de 10 de dezembro de 2019, que cria e revoga Comissões Permanentes no âmbito do Conselho Nacional de Justiça. Brasília, DF: CNJ, 2019. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3038. Acesso em: 10 jun. 2023

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (Brasil). Resolução CNJ nº 324, de 30 de junho de 2020. Institui diretrizes e normas de Gestão de Memória e de Gestão Documental e dispõe sobre o Programa Nacional de Gestão Documental e Memória do Poder Judiciário – Proname. Brasília, DF: CNJ, 2020b.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (Brasil). Manual de Gestão Documental do Poder Judiciário. Brasília, DF: CNJ, 2021. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2021/02/Manual_de_Gestao_Documental.pdf. Acesso em: 20 jan. 2024.

GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.

INDOLFO, A. C. Gestão de documentos: uma renovação epistemológica no universo da arquivologia. Arquivística.net, Rio de Janeiro, v. 3, n. 2, p. 28-60, jul./dez. 2007. Disponível em: http://www.arquivistica.fci.unb.br/wp-content/uploads/tainacan-items/476350/830833/56284.pdf. Acesso em: 19 jan. 2024.

INDOLFO, A. C. Dimensões político-arquivísticas da avaliação de documentos na administração pública federal (2004-2012). Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2013. Disponível em: https://ridi.ibict.br/bitstream/123456789/893/1/Tese%20Ana%20Celeste.pdf. Acesso em: 25 jan. 2024.

JARDIM, J. M. O conceito e a prática de gestão de documentos. Acervo, Rio de Janeiro, v. 2, n. 2, p. 35-42, jul./dez. 1987.

JARDIM, J. M. Caminhos e perspectivas da gestão de documentos em cenários de transformações. Acervo, Rio de Janeiro, v. 28, n. 2, p. 19-50, 2015. Disponível em: https://revista.an.gov.br/index.php/revistaacervo/article/view/607. Acesso em: 4 jun. 2024.

SCHELLENBERG, T. R. Arquivos modernos: princípios e técnicas. 6. ed. Rio de Janeiro: FGV, 2006.

SOUZA NETO, M. P. de. A automatização da eliminação de autos findos no Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas à luz da Recomendação 37 do CNJ. CONGRESSO NACIONAL DE ARQUIVOLOGIA, 5., 2012. Anais... Salvador: Associação dos Arquivistas da Bahia (AABA), 2012.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS. TJAM lança novo sistema de consulta processual. De forma inédita, Tribunal de Justiça do Amazonas conquista “Selo Diamante” no “Prêmio CNJ de Qualidade”. Manaus, 6 dez. 2023. Disponível em: https://www.tjam.jus.br/index.php/juizados/noticias/9945-de-forma-inedita-tribunal-de-justica-do-amazonas-conquista-selo-diamante-no-premio-cnj-de-qualidade. Acesso em: 19 jan. 2024.

Downloads

Publicado

2024-11-02

Como Citar

Ferreira, K. R. de S., Gomes, P. F. A., & Azevedo, R. A. de. (2024). Avaliação e seleção de documentos no Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas: um estudo de caso. Revista Analisando Em Ciência Da Informação, 12(2), 51–66. Recuperado de https://revista.uepb.edu.br/racin/article/view/3841