A CRÍTICA DO EMPIRISMO LÓGICO À METAFÍSICA:

OTTO NEURATH SOBRE CIÊNCIA E POLÍTICA NO URBANISMO

Autores

  • Ivan F. da Cunha Universidade Federal de Santa Catarina, Brasil

Palavras-chave:

Círculo de Viena, Modernismo, Le Corbusier, Carnap, Filosofia da Tecnologia

Resumo

Integrantes do Círculo de Viena defenderam que afirmações da metafísica tradicional são desprovidas de significado cognitivo, pois não são analíticas e não se relacionam de forma transparente com a experiência. Este ensaio examina o uso político dessa crítica: ao atacar as pretensões cognitivas da metafísica tradicional, o objetivo é também criticar posições políticas que utilizam a metafísica para reivindicar uma suposta certeza. Essa perspectiva fica evidente na obra de Otto Neurath: ele acreditava que os limites do conhecimento científico também limitam a possibilidade de determinar soluções para problemas vivenciados. Este ensaio analisa os fundamentos metafísicos do urbanismo apresentados por Le Corbusier, exemplificando a crítica de Neurath. O influente arquiteto suíço entendia que a beleza da sua arte vinha de uma harmonia fundamental do universo. Embora possa parecer que esse ponto de vista não é problemático em termos estéticos, deve-se notar que Le Corbusier transpôs esta abordagem para o urbanismo, alegando que os seus projetos de planejamento urbano seriam universalmente adequados. Com esta suposta certeza derivada da metafísica, Le Corbusier esquivava-se de uma discussão política que, como mostra a crítica do empirismo lógico, é inseparável da discussão epistemológica no domínio da tecnologia.

 

DOI: https://doi.org/10.29327/2194248.5.3-10

Biografia do Autor

Ivan F. da Cunha, Universidade Federal de Santa Catarina, Brasil

Graduado em Filosofia pela UEL (2005), mestre (2008) e doutor (2012) em Filosofia pela UFSC. Realizou estágio de Pós-Doutorado (2022-23) no Institut Wiener Kreis, Universidade de Viena. Atua como professor no Departamento de Filosofia da UFSC desde 2016, lecionando e pesquisando na área de Filosofia da Ciência.

Referências

ARNSWALD, Ulrich. “Die Verbindung des Utopismus: Von Morus über Mach bis zum Wiener Kreis – Ernst Machs ‘Gedankenexperiment als Utopie’”. In: Arnswald, Ulrich; Stadler, Friedrich; Weibel, Peter. (Org.). Der Wiener Kreis – Aktualität in Wissenschaft, Literatur, Architektur und Kunst, pp. 11-31. Wien: Lit, 2019.

ARROYO, Raoni W.; ARENHART, Jonas R. B. “The Epistemic Value of Metaphysics”. Synthese, v. 200, n. 4, 337, 2022.

ASH, Mitchell. “Multiple modernisms in concert: the sciences, technology and culture in Vienna around 1900”. In: Bud, Robert; Greenhalgh, Paul; James, Frank; Shiach, Morag. (Org.). Being Modern. The Cultural Impact of Science in the Early Twentieth Century, pp. 23-39. London: UCL Press, 2018.

BLAU, Eve. The Architecture of Red Vienna 1919-1934. Cambridge, MA: The MIT Press, 1999.

__________. “Isotype and Architecture in Red Vienna: The Modern Projects of Otto Neurath and Josef Frank”. Austrian Studies, v. 14, 2006, pp. 227-259.

BROTT, Simone. “The Le Corbusier Scandal, or, Was Le Corbusier a Fascist?”. Fascism: Journal of Comparative Fascist Studies, v. 6, 2017, pp. 196-227. doi: 10.1163/22116257-00602003.

BUD, Robert; SHIACH, Morag. “Being Modern: Introduction”. In: Bud, Robert; Greenhalgh, Paul; James, Frank; Shiach, Morag. (Org.). Being Modern. The Cultural Impact of Science in the Early Twentieth Century, pp. 1-19. London: UCL Press, 2018.

CARNAP, Rudolf. “Pseudoproblemas na Filosofia”. Trad.: Pablo Rubén Mariconda. In: Coleção Os Pensadores – Schlick, Carnap, Popper, pp. 149-175. São Paulo: Abril Cultural, 1928/1975..

___________. The Unity of Science. [“Die physikalische Sprache als Universalsprache der Wissenschaft”]. Trad.: Max Black. Bristol: Thoemmes, 1931/1995..

___________. “A Superação da Metafísica pela Análise Lógica da Linguagem”. Trad.: William Steinle. Cognitio, São Paulo, v. 10, n. 2, 1931/2009, pp. 293-309.

CARTWRIGHT, Nancy; CAT, Jordi; FLECK, Lola; UEBEL, Thomas. Otto Neurath: Philosophy Between Science and Politics. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

CHAPEL, Enrico. “Otto Neurath and the CIAM – The International Pictorial Language as a Notational System for Town Planning”. In: Nemeth, Elisabeth; Stadler, Friedrich. (Org.). Encyclopedia and Utopia, pp. 167-182. Dordrecht: Kluwer, 1996.

DA CUNHA, Ivan F.. “Otto Neurath’s Modernist Utopianism”. HOPOS: The Journal of the International Society for the History of Philosophy of Science, 2023+. Aprovado para publicação.

DA CUNHA, Ivan F.; LINSBICHLER, Alexander. “Ciência, Imaginação e Valores na Virada Energética Alemã: um exemplo da metodologia de Neurath para a tecnologia social”. Kriterion, Belo Horizonte, 2023+. Aprovado para publicação.

DAHMS, Hans-Joachim. “‘Neue Sachlichkeit’ in the Architecture and Philosophy of the 1920s”. In: Awodey, Steve; Klein, Carsten. (Org.). Carnap Brought Home: the view from Jena, pp. 357-375. Chicago: Open Court, 2023+.

DAMBÖCK, Christian. “The politics of Carnap’s Non-Cognitivism and the Scientific World-Conception of Left-Wing Logical Empiricism”. Perspectives on Science, v. 30, n. 4, 2022, pp. 493-524. https://doi.org/10.1162/posc_a_00372.

DUTRA, Luiz Henrique de Araújo. Introdução à Teoria da Ciência. 4º ed. Florianópolis: Editora da UFSC, 2017.

FALUDI, Andreas. “Otto Neurath and Planning Theory”. In: Nemeth, Elisabeth; Stadler, Friedrich. (Org.). Encyclopedia and Utopia, pp. 201-213. Dordrecht: Kluwer, 1996.

FRENCH, Steven. Ciência: Conceitos-Chave em Filosofia. Trad.: André Klaudat. Porto Alegre: Artmed, 2009.

HAHN, Hans; NEURATH, Otto; CARNAP, Rudolf. “A Concepção Científica do Mundo – O Círculo de Viena”. Trad.: Fernando Pio de Almeida Fleck. Cadernos de História e Filosofia da Ciência, Campinas, v.10, 1929/1986, pp. 5-20.

HOCHHÄUSL, Sophie. Otto Neurath – City Planning: Proposing a Socio-Political Map for Modern Urbanism. Innsbruck: Innsbruck University Press, 2011.

JENCKS, Charles. The Language of Post-Modern Architecture. New York: Rizzoli, 1977.

LE CORBUSIER. Vers une architecture. 2º ed. Paris: G. Crès et Cie, 1925.

__________. “A Contemporary City”. In: LeGates, Richard T.; Stout, Frederic. (Org.). The City Reader, pp. 379-387. 6th Edition. New York: Routledge, 1929/2016.

__________. Aircraft. London: The Studio Publications, 1935.

LINSBICHLER, Alexander; DA CUNHA, Ivan F. “Otto Neurath’s Scientific Utopianism Revisited. A Refined Model for Utopias in Thought Experiments”. Journal for General Philosophy of Science, v. 54, 2023, pp. 233-258.

LOACH, Judi. “Architecture, Science and Purity”. In: Bud, Robert; Greenhalgh, Paul; James, Frank; Shiach, Morag. (Org.). Being Modern. The Cultural Impact of Science in the Early Twentieth Century, pp. 207-244. London: UCL Press, 2018.

MITTEMPERGHER, Naomi. “Otto Neuraths Architekturverständnis: Gestaltung, Typisierung, Zentralisierung und Ökonomie der glücksmaximalen Lebenslage”. In: Schnell, Angelika; Kókai, Károly. (Org.). Bauhaus und Wiener Kreis, p. 103-131. Wien: NoPress, 2022. http://www.nopress.at/bauhaus/.

MORSHED, Adnan. “The Cultural Politics of Aerial Vision: Le Corbusier in Brazil (1929)”. Journal of Architectural Education, v. 55, n. 4, 2022, pp. 201-210.

MUMFORD, Eric. The CIAM Discourse on Urbanism 1928-1960. Cambridge-MA: The MIT Press, 2000.

NASCIMENTO, Rodrigo Trindade. Uma discussão da filosofia do empirismo lógico em seu contexto histórico. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, 2002.

NEURATH, Otto. “Utopia as a Social Engineer’s Construction”. In: Neurath, Marie; Cohen, Robert S. (Org.). Otto Neurath. Empiricism and Sociology, pp. 150-155. Dordrecht: D. Reidel, 1919/1973.

__________. “Protocol Statements”. In: Cohen, Robert S.; Neurath, Marie. (Org.). Otto Neurath. Philosophical Papers 1913-1946, pp. 91-99. Dodrecht: D. Reidel, 1932/1983.

__________. “L’Urbanisme et le lotissement du sol en représentation optique d’après la méthode viennoise”. Technika chronika/Les Annales techniques, v. 44-46, 1933, pp. 1153-1154.

__________. “Foundations of the Social Sciences”. In: Neurath, Otto; Carnap, Rudolf; Morris, Charles. (Org.). Foundations of the Unity of Science: toward an International Encyclopedia of Unified Science, vol. 2, pp. 1-52. Chicago: Chicago University Press, 1944/1970.

__________. “Visual Education: Humanisation versus Popularisation”. Texto editado por Juha Manninen. In: Nemeth, Elisabeth; Stadler, Friedrich. (Org.). Encyclopedia and Utopia, pp. 245-335. Dordrecht: Kluwer, 1996.

SANDNER, Günther. Otto Neurath. Eine politische Biographie. Wien: Paul Zsolnay, 2014.

STADLER, Friedrich. The Vienna Circle. Studies in the Origins, Development, and Influence of Logical Empiricism. Wien: Springer, 2001.

UEBEL, Thomas. “Intersubjective accountability: politics and philosophy in the left Vienna Circle”. Perspectives on Science, v. 28, n. 1, 2020, pp. 35-62. https://doi.org/10.1162/pos-c_a_00332.

VOSSOUGHIAN, Nader. Otto Neurath: the Language of the Global Polis. Rotterdam: NAI, 2011.

WASSERMAN, Janek. Black Vienna: The radical right in the red city, 1918–1938. Ithaca: Cornell University Press, 2014.

Publicado

2023-12-24

Como Citar

da Cunha, I. F. (2023). A CRÍTICA DO EMPIRISMO LÓGICO À METAFÍSICA:: OTTO NEURATH SOBRE CIÊNCIA E POLÍTICA NO URBANISMO. REVISTA INSTANTE, 5(3), 191–215. Recuperado de https://revista.uepb.edu.br/revistainstante/article/view/2775