Para uma crítica sociológica da filosofia moral: uma análise do papel da ética na pós-modernidade
Palavras-chave:
Pós-modernidade, Contemporaneidade, Ética, Moral, RelativismoResumo
A pós-modernidade é um período caracterizado pela absoluta relatividade de todas as instâncias da vida humana, o que inevitavelmente atingiu o âmbito ético e moral. Neste sentido, a filosofia moral não teria mais qualquer função significativa, pois o relativismo epistemológico inviabilizou todos os anseios da tradição filosófica, onde se destacou o movimento iluminista. Tendo em vista enfrentar a problemática, esta pesquisa se divide em dois momentos complementares: primeiramente, a tentativa de esclarecer os aspectos gerais que atravessam o conceito de pós-modernidade, tomando como recorte de trabalho as obras de F. Dostoiévski (1821 – 1881) e F.W. Nietzsche (1844 – 1900), pensadores que vivenciaram o rompimento com os pressupostos iluministas no século XIX; no segundo, dialogaremos com J.F. Lyotard (1924 - 1998) e Z. Bauman (1925 - 2017) na tentativa de esclarecer possíveis caminhos para a revitalização da ética no contexto pós-moderno. Para além do vislumbre possibilitado por Dostoiévski e Nietzsche em relação ao tema relativismo, Lyotard foi um marco nos estudos sobre a pós-modernidade, fornecendo-nos uma boa orientação dentro desse ambiente, sobretudo por esclarecer como a técnica e o capital assumiram o protagonismo nessa nova conjuntura histórica. Não menos importante, Bauman elaborou uma crítica bastante coerente à filosofia moral, demonstrando como a sua falência estaria ligada às pretensões universalistas que trouxe consigo ao longo da história, sugerindo que a moralidade por vir pudesse ser repensada no resgate da verdadeira noção de autonomia.
Referências
ABBAGNANO, Nicola. Dicionário de filosofia. Tradução de Alfredo Bosi. São Paulo – SP: Martins Fontes, 2007.
BAUMAN, Zygmunt. Ética pós-moderna. Tradução de João Rezende Costa. São Paulo – SP: Ed. Paulus, 2016.
PORT-LAT, Dicionário. Dicionários Acadêmicos. Porto – PT: Ed. Porto, 2012.
GREG-PORT, Dicionário. Dicionário Editora. Porto – PT: Ed. Porto, 2010.
DORTIER, Jean-François. Dicionário de ciências humanas. Tradução de Márcia Valéria Martinez de Aguiar. São Paulo – SP: Ed. Martins Fontes, 2010.
DOSTOIÉVSKI, Fiódor. Os Irmãos Karamázov Vol. I. Tradução de Paulo Bezerra. São Paulo – SP: Ed. 34, 2008a.
________. Os Irmãos Karamázov Vol. II. Tradução de Paulo Bezerra. São Paulo – SP: Ed. 34, 2008b.
HOUAISS, Antônio. Dicionário da língua portuguesa. Rio de Janeiro – RJ: Ed. Houaiss e Ed. Objetiva, 2009.
LYOTARD, Jean-François. A condição pós-moderna. Tradução de Ricardo Corrêa Barbosa. Rio de Janeiro – RJ: Ed. José Olympio, 2013.
KANT, Immanuel. A fundamentação da metafísica dos costumes. Tradução de Paulo Quintela. São Paulo – SP: Ed. Abril, 1974.
NIETZSCHE, Friedrich Wilhem. Fragmentos póstumos 1885 – 1887. VI. Trad. de de Marco Antônio Casanova. Rio de Janeiro – RJ: Ed. Egn/Forense Universitária, 2013a.
REALE, Giovanni. História da Filosofia: De Nietzsche à Escola de Frankfurt – Volume 6. 2º Ed. São Paulo – SP: Ed. Paulus, 2008.
VATTIMO, Gianni. A sociedade transparente. Lisboa – PT: Ed. Relógio d‟água, 1992.