LIBERDADE DA VONTADE E LIBERDADE DA AÇÃO EM HUME E KANT
Palavras-chave:
Liberdade. Ação. Vontade. Responsabilidade.Resumo
Pretendo nesse texto apresentar, de um ponto de vista kantiano, isto é, assumindo as premissas da filosofia moral de Kant sobre liberdade, um esboço de uma crítica à tese humeana de que liberdade e necessidade natural são compatíveis. Inicialmente, farei uma reconstrução da seção VIII da Investigação sobre o entendimento humano de Hume, intitulada “Da liberdade e da necessidade”. Em seguida, ensaiarei uma contestação desta concepção. Como se trata apenas de um esboço, o artigo não pretende promover uma discussão das laboriosas complicações envolvidas nas teses compatibilista de Hume e incompatibilista de Kant. Delineia-se em largos traços tanto a reconstrução do pensamento de Hume como a crítica à sua teoria. Advirto ainda que não se trata de patrocinar uma polêmica entre Hume e Kant em que eu tomaria o partido do segundo. Trata-se apenas de uma contraposição inspirada em Kant, não exatamente de uma apologia de Kant.
Referências
ARISTÓTELES. Da alma (De Anima). Trad. Carlos Humberto Gomes. Lisboa: Ed. 70, 2001.
ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. Trad. Leonel Vallandro e Gerd Bornheim. São Paulo, Nova Cultural, 1987.
BEAUCHAMP, Tom L. “Editor’s Introduction”. In: HUME, David. An Enquiry concerning Human Understanding. Ed. Tom L. Beauchamp. Oxford: Oxford University Press, 1999.
BRITO, Adriano Naves. “Da validade de juízos morais: uma abordagem empirista”. In: GUIMARÃES, Lívia (org). Ensaios sobre Hume: II Colóquio Hume. Belo Horizonte: Segrac, 2005, p. 187-203).
GUIMARÃES, Lívia. “Hume, liberdade e necessidade”. In: MARQUES, Edgar da R., ROCHA, Ethel M., LEVY, Lia, PEREIRA, et alii. Verdade, Conhecimento e ação. São Paulo: Edições Loyola, 1999, p. 209-218.
HOBBES, Thomas. Leviatã, ou, matéria, forma e poder de um estado eclesiástico e civil. Trad. João Paulo Monteiro e Maria Beatriz Nizza da Silva. São Paulo: Nova Cultural, 1988.
HOBBES, Thomas. Questões sobe a liberdade , a necessidade e o acaso. Trad. Celi Hirata. São Paulo: Editora Unesp, 2022.
HUME, David. An Enquiry concerning Human Understanding. Ed. Tom L. Beauchamp. Oxford: Oxford University Press, 1999.
HUME, David. Investigação sobre o entendimento humano e sobre os princípios da moral. Trad. José Oscar de Almeida Marques. São Paulo: Editora UNESP, 2004.
HUME, David. Tratado da natureza humana. Trad. Déborah Danowski. São Paulo: Unesp, 2001.
HUME, David. Diálogos sobre a religião natural. Trad. José Oscar de Almeida Marques. São Paulo: Martins Fontes, 1992.
KANT, Immanuel. Crítica da Razão Pura. Trad. Valério Rohden e Udo Baldur Moosburger. São Paulo: Abril Cultural, 1980.
KANT, Immanuel. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. Trad. de Paulo Quintela. São Paulo: Abril Cultural, 1980.
KANT, Immanuel. Crítica da razão prática. Trad. Valério Rohden. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
KANT, Immanuel. A religião nos limites da simples razão: Trad. Artur Morão. Lisboa: Ed. 70, 1992.
SCHOPENHAUER, Arthur. Sobre o fundamento da moral. Trad. Maria Lucia Cacciola. São Paulo: Martins Fontes, 1995.
SCHOPENHAUER, Arhur. O mundo como vontade e como representação. Primeiro tomo. Trad. Jair Barboza. São Paulo: Unesp, 2005.
SCHOPENHAUER, Arthur. Sobre a liberdade da vontade. Trad. Lucas Lazarini Valente e Eli Vagner Francisco Rodrigues. São Paulo: Editora Unesp, 2021.
STRAWSON, P. F. Freedom and resentment and other essays. Londres: Routledge, 2008.
TUGENDHAT, Ernst. “Ética e Justificação” Veritas, v. 44, n. 1., março 1999, p. 5-26.
