FREEDOM OF WILL AND FREEDOM OF ACTION IN HUME AND KANT
Keywords:
Liberdade. Ação. Vontade. Responsabilidade.Abstract
In this text, I intend to present, from a Kantian point of view, that is, assuming the premises of Kant's moral philosophy on freedom, an outline of a critique of the Humean thesis that freedom and natural necessity are compatible. Initially, I will reconstruct section VIII of Hume's Enquiry Concerning Human Understanding, entitled “Of Liberty and Necessity”. Next, I will attempt to contest this conception. I will outline in broad strokes both the reconstruction of Hume's thought and the critique of his theory. I warn that this is not a question of promoting a polemic between Hume and Kant in which I would side with the latter. It is merely a counterposition inspired by Kant, not exactly an apology for Kant. Nor does the article intend to promote a discussion of the laborious complications involved in Hume's compatibilist and Kant's incompatibilist theses.
References
ARISTÓTELES. Da alma (De Anima). Trad. Carlos Humberto Gomes. Lisboa: Ed. 70, 2001.
ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. Trad. Leonel Vallandro e Gerd Bornheim. São Paulo, Nova Cultural, 1987.
BEAUCHAMP, Tom L. “Editor’s Introduction”. In: HUME, David. An Enquiry concerning Human Understanding. Ed. Tom L. Beauchamp. Oxford: Oxford University Press, 1999.
BRITO, Adriano Naves. “Da validade de juízos morais: uma abordagem empirista”. In: GUIMARÃES, Lívia (org). Ensaios sobre Hume: II Colóquio Hume. Belo Horizonte: Segrac, 2005, p. 187-203).
GUIMARÃES, Lívia. “Hume, liberdade e necessidade”. In: MARQUES, Edgar da R., ROCHA, Ethel M., LEVY, Lia, PEREIRA, et alii. Verdade, Conhecimento e ação. São Paulo: Edições Loyola, 1999, p. 209-218.
HOBBES, Thomas. Leviatã, ou, matéria, forma e poder de um estado eclesiástico e civil. Trad. João Paulo Monteiro e Maria Beatriz Nizza da Silva. São Paulo: Nova Cultural, 1988.
HOBBES, Thomas. Questões sobe a liberdade , a necessidade e o acaso. Trad. Celi Hirata. São Paulo: Editora Unesp, 2022.
HUME, David. An Enquiry concerning Human Understanding. Ed. Tom L. Beauchamp. Oxford: Oxford University Press, 1999.
HUME, David. Investigação sobre o entendimento humano e sobre os princípios da moral. Trad. José Oscar de Almeida Marques. São Paulo: Editora UNESP, 2004.
HUME, David. Tratado da natureza humana. Trad. Déborah Danowski. São Paulo: Unesp, 2001.
HUME, David. Diálogos sobre a religião natural. Trad. José Oscar de Almeida Marques. São Paulo: Martins Fontes, 1992.
KANT, Immanuel. Crítica da Razão Pura. Trad. Valério Rohden e Udo Baldur Moosburger. São Paulo: Abril Cultural, 1980.
KANT, Immanuel. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. Trad. de Paulo Quintela. São Paulo: Abril Cultural, 1980.
KANT, Immanuel. Crítica da razão prática. Trad. Valério Rohden. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
KANT, Immanuel. A religião nos limites da simples razão: Trad. Artur Morão. Lisboa: Ed. 70, 1992.
SCHOPENHAUER, Arthur. Sobre o fundamento da moral. Trad. Maria Lucia Cacciola. São Paulo: Martins Fontes, 1995.
SCHOPENHAUER, Arhur. O mundo como vontade e como representação. Primeiro tomo. Trad. Jair Barboza. São Paulo: Unesp, 2005.
SCHOPENHAUER, Arthur. Sobre a liberdade da vontade. Trad. Lucas Lazarini Valente e Eli Vagner Francisco Rodrigues. São Paulo: Editora Unesp, 2021.
STRAWSON, P. F. Freedom and resentment and other essays. Londres: Routledge, 2008.
TUGENDHAT, Ernst. “Ética e Justificação” Veritas, v. 44, n. 1., março 1999, p. 5-26.
