KITCHER, VERDADE E SUCESSO PRÁTICO

Authors

  • Robinson Guitarrari Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Brasil https://orcid.org/0000-0001-9727-4654
  • Luciano Vicente Universidade Federal de Juiz de Fora, Brasil

Keywords:

Realismo Científico. Verdade. Correspondência. Sucesso Prático. Philip Kitcher

Abstract

Philip Kitcher’s defence of a theory of correspondence truth in the face of a deflationary alternative exposes his ability to explain systematically successful patterns of action. In cases of systematic success, these actions can be obtained from beliefs and desires as much as from effective relationships between means and ends. Kitcher argues that only his theory of truth explains why the same actions are fit in both cases. This article proposes a formalized reconstruction of this supposed explanatory power based on Kitcher’s indications. We argue that the explanations of these actions require a practical competence notion, which internalizes the difficulty pointed out in the deflationary theory.

Author Biographies

Robinson Guitarrari, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Brasil

Possui graduação, mestrado, doutorado e pós-doutorado em Filosofia pela Universidade de São Paulo. Está vinculado à Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, ondo é Professor Adjunto do Departamento de Filosofia e membro do Programa de Pós-graduação em Filosofia. Sua pesquisa examina concepções pragmatistas da racionalidade científica e suas implicações para uma concepção realista acerca da ciência. 

Luciano Vicente, Universidade Federal de Juiz de Fora, Brasil

Possui graduação, mestrado e doutorado em Filosofia pela Universidade de São Paulo (USP). É Professor Adjunto de lógica e filosofia analítica do Departamento de Filosofia da Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) e é membro do Programa de Pós-graduação em Filosofia da mesma universidade. Tem experiência na área de Filosofia, com ênfase em Lógica, atuando principalmente nos seguintes temas: teoremas da incompletude, meta-aritmética, teorias formais da verdade e, mais recentemente, semântica da lógica modal quantificada.

References

HORWICH, Paul. Truth. 2nd. Ed. Oxford: Oxford University Press. HORWICH, Paul. Meaning. Oxford: Oxford University Press, 1999a [1999b].

KITCHER, Philip. The hegemony of molecular biology. Biology and Philosophy, v. 14, 1999, pp. 195-210.

__________. Real realism. In: KITCHER, P. (2012). Preludes to pragmatism. Oxford/New York: Oxford University Press, 2001a, pp. 70-109.

__________. Science, Truth, and Democracy. New York: Oxford University Press, 2001b.

__________. On the Explanatory Role of Correspondence Truth. In: KITCHER, P. (2012). Preludes to pragmatism. Oxford/New York: Oxford University Press, 2002, pp. 110-127.

__________. Second thoughts. In: GONZALEZ, Wenceslao J. (2011). Scientific realism and philosophy of sciences: The philosophy of Philip Kitcher. Amsterdam/New York: Rodopi, 2011, pp. 171-189.

__________. Pragmatism and realism: a modest proposal. In: KITCHER, P. (2012). Preludes to pragmatism. Oxford/New York: Oxford University Press, 2012, pp. 128-144.

LAUDAN, Larry. Science and values. The aims of science and their role in scientific debate. London: University of California Press, 1984.

LEVIN, Michael. What kind of explanation is truth? In: LEPLIN, J. (ed.) Scientific realism. Berkeley: University of California Press, 1984, pp. 124-139.

SCHWARTZBERG, Melissa; KITCHER, Philip (eds.). Truth and evidence. New York: NYU Press, 2021.

STANFORD, Kyle; KITCHER, Philip. Refining the causal theory of reference for natural kind terms. Philosophical Studies, v. 97, 2000, pp. 99–129.

WILLIAMS, Michael. Do we (epistemologists) need a theory of truth? Philosophical Topics, v. 14, 1986, pp. 223-242.

Published

2023-12-24

How to Cite

Guitarrari, R., & Vicente, L. (2023). KITCHER, VERDADE E SUCESSO PRÁTICO. REVISTA INSTANTE, 5(3), 386–418. Retrieved from https://revista.uepb.edu.br/revistainstante/article/view/2957