IMPLICAÇÕES DAS CONCEPÇÕES DO HUMANO E DA NATUREZA NAS POLÍTICAS AMBIENTAIS
Resumo
Este artigo busca analisar a função da produção de subjetividade nas políticas ambientais, indicando o alcance econômico, social e ambiental de operações simbólicas. Serão abordadas duas perspectivas divergentes, traçadas a partir da comparação proposta por Bruno Latour entre Galileu Galilei e James Lovelock. Por um lado, o realismo capitalista, apresentado segundo Fisher e contextualizado por Quijano, Grosfoguel, Deleuze e Guattari, em que uma noção de individualidade cindida tanto do meio ambiente quanto da sociedade induz à objetificação de recursos naturais e humanos. Por outro lado, o Bem viver, apresentado segundo Acosta e contextualizada por Guattari, Danowski e Castro, em que a interdependência torna qualquer processo natural em legítimo sujeito político, como propõem a teoria Gaia e o antropomorfismo ameríndio. A comparação de tais perspectivas revela como o modo de operação conceitual altera os elementos em questão. A bifurcação da natureza, origem da primeira perspectiva, é ultrapassada por recentes avanços científicos, como o acoplamento estrutural da mente corporificada, cerne da segunda perspectiva, requerendo uma revisão paradigmática da economia em prol do benefício sistêmico.
Referências
ACOSTA, A. O bem viver. Uma oportunidade para imaginar novos mundos. Trad. Tadeu Breda. São Paulo: Ed. Elefante, 2016.
CREMA, R.; WEIL, P.; LELOUP, J.-Y. Normose, a patologia da normalidade. Petrópolis: Editora Vozes, 2014.
DANOWSKI, D.; CASTRO, E. V. Há mundo por vir? Ensaios sobre os medos e os fins. Florianópolis: Desterro, 2014.
DELEUZE, G. ; GUATTARI, F. “7000 A.C Aparelho de Captura” in: Mil Platôs - Capitalismo e esquizofrenia. vol. 5 Trad. Janice Caiafa. São Paulo: Editora 34, 1997.
FAUCONNIER, Gilles; TURNER, Mark. The way we think. Conceptual Blending and the mind’s hidden complexities. New York: Basic Books, 2002.
FISHER, M. Realismo Capitalista. É mais fácil imaginar o fim do mundo que do que o fim do capitalismo? Trad. Rodrigo Gonçalves, Jorge Adeodato, Maikel da Silveira. São Paulo: Editora Autonomia Literária, 2020.
GUATTARI, Félix. Caosmose. Um novo paradigma ético estético. São Paulo: Editora 34, 2012.
________. As três ecologias. Trad. Maria Cristina F. Bittencourt. Campinas: Papirus. 1990. Disponível em:
https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/5290521/mod_resource/content/1/guattari-as-tres-ecologias.pdf Acesso em 10/02/2022
GROSFOGUEL. R. Racismo/sexismo epistémico, universidades occidentalizadas y los cuatro genocidios/ epistemicidios del largo siglo XVI. In: Tabula rasa. Bogotá. n.19, p. 31-58, 2013. Disponível em:
http://www.revistatabularasa.org/numero-19/02grosfoguel.pdf. Acesso em: 21/11/2019.
JOHNSON, Mark. The body in the mind. Bodly basis of meaning, imagination, and reason. Middletown: The Universitiy of Chicago Press, 2016.
JUNIOR, J. G. S; MICKUS, R. Z. Os demônios de Nick Land: uma especulação introdutória sobre aceleração e hiperstição. In: DasQuestões vol. 12, n.1, pp. 229-252, 2021, Disponível em:
https://periodicos.unb.br/index.php/dasquestoes/article/view/34909 Acesso em 05/01/22
KASTRUP, Virgínia; TEDESCO, Sílvia; PASSOS, Eduardo. Políticas da Cognição. Porto Alegre: Editora Sulina, 2015.
LATOUR, B. Diante de Gaia. Oito conferências sobre a natureza no antropoceno. Trad. Maryalua Meyer. São Paulo: Editora Ubu, 2020.
LAKOFF, George; JOHNSON, Mark. Philosophy in the flesh. The embodied mind and its challenge to western tought. New York: Basic Books, 1999.
MANCE, E. A. O Capitalismo Atual e a Produção da Subjetividade. In: VI Semana de Filosofia da UFES. São Mateus, 1998. Disponível em:
http://www.solidarius.com.br/mance/biblioteca/subjetividade.htm Acesso em: 21/11/2019.
MARTINS, R. F. A bifurcação da natureza: história, exemplificação, definição e crítica na filosofia whiteheadiana. In: RECIMA21- Revista Científica Multidisciplinar v.2, n.4, 2021. Disponível em:
https://recima21.com.br/index.php/recima21/article/view/224 Acesso em: 15/12/2021
QUIJANO. A. Colonialidad y modernidad/racionalidad. In: Perú indígena. Lima. vol.13, n.29, pp.11-20, 1992. Disponível em:
https://www.lavaca.org/wp-content/uploads/2016/04/quijano.pdf. Acesso em: 21/11/2019.
QUIJANO. A. Colonialidade do poder, Eurocentrismo e América Latina. 2005. 27 p. Disponível em:
http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/clacso/sur-sur/20100624103322/12_Quijano.pdf. Acesso em: 21/11/2019.
SANTOS, B. S; ARAÚJO, S; BAUMGARTEN, M. As epistemologias do sul num mundo fora do mapa. In: Sociologias. Porto Alegre. Ano 18, n.43, pp. 14-23, 2016. Disponível em:
https://www.scielo.br/j/soc/a/Y3Fh6D3ywMCFym4wMFVdzsq/?lang=pt Acesso em 27/01/2022.
